在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【職務侵占、挪用資金罪】二審證據辯護成功，撤銷原判發回重審
案情簡介
天津市南開區人民法院審理天津市南開區人民檢察院指控原審被告人H某犯職務侵占罪、挪用資金罪一案，于2014年3月7日作出刑事判決，認定被告人H某犯職務侵占罪侵占數額達120余萬，判處有期徒刑九年；犯挪用資金罪，挪用數額達100萬，判處有期徒刑五年，決定執行有期徒刑十四年。
辦案思路及心得
李常永律師經深入閱卷，向二審法院提交書面《辯護詞》，對本案存在的證據問題作出如下分析：
一、關于《判決書》所認定的“2010年10月10日，被告人H某將車牌號津XXX的廣州本田雅閣汽車一輛租售給P某，獲取車款30萬元”：綜合現有證據，應認定其中10萬元系H某向P某的私人借款。
二、關于《判決書》所認定的“2011年3月15日，被告人H某將車牌號津SSS豐田凱美瑞汽車一輛租售給W某，獲取車款20萬元”：現有證據不能排除“H某已將該款上繳總公司”這一合理懷疑。
三、關于《判決書》所認定的“2011年11月，被告人H某將公司總部派送天津分公司的車牌號津AAA寶馬汽車一輛，私自補辦產權證等手續后，通過二手車交易市場出售，獲取車款608000元非法占有”：據以證明案件事實的多項關鍵證據缺失，不能形成完整證據鏈條，事實不清、證據不足。
四、關于“2011年8月至12月，H某收取某公司租車業務款共計99.6萬元，并給該公司開具了票面金額共計1006000元的收據8張，未將上述業務款上交公司，而是挪歸本人使用”：認定挪用其中70萬元的證據尚不能做到確實、充分，依法不應予以認定。
裁判結果
本院認為，原判認定上訴人H某犯職務侵占罪、挪用資金罪的事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條之規定，裁定如下：撤銷天津市南開區人民法院刑事判決，發回原審法院重新審判。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開便利店需要辦理什么證件
2021-02-07有限公司股份轉讓的手續有哪些
2020-12-12如何辦理提前解除抵押合同
2021-03-03道路交通事故認定期限有哪些
2020-12-26交通事故同等責任賠償
2021-02-17新三板定向增發規定
2021-01-06彩禮到底應返還多少
2021-03-04合同生效前要約可不可以撤回
2020-12-17別墅地皮可買賣建房嗎
2021-01-15HR外包
2021-03-11疫情期間公司放假有工資嗎
2021-01-31發生勞動爭議的公司注銷會造成訴訟變化嗎
2021-03-16懷孕被辭退應該怎么辦
2020-12-032020遼寧企業三險比例
2020-12-11“三個期限”避免保險合同糾紛的方法有哪些
2020-12-21論保險合同無效的法律后果
2020-12-26城鎮居民醫遼保險可以在網上交嗎
2021-01-07保險報警但是未理賠可以起訴嗎
2020-11-12保險合同的要約形式是什么
2020-12-30什么是保險經紀人
2021-03-14