2008年12月23日,原告潘某將單位的一輛廣本汽車停放在成都市一汽車美容洗車店洗車。45分鐘后,潘某前去取車時發(fā)現(xiàn)該車被盜。之后,潘某先后兩次與洗車店達成協(xié)議,洗車店一次性給付原告公司3個月的交通費1.8萬元,除保險賠償金外,洗車店自愿再另外給予一次性補償3萬元。
保險公司在車輛出險后提出,汽車是在養(yǎng)護期間被盜屬免責(zé)情形,且原告方已放棄對第三者的請求賠償權(quán),保險公司可不再承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。
一審認為,洗車不應(yīng)當(dāng)屬于保險公司可以免責(zé)的情形,且原告方與第三者協(xié)議是除保險賠償金外另外支付3萬元,而1.8萬元已明確是交通費,該項費用不應(yīng)包含在保險的滅失的直接損失中。按折舊、免賠率計算,全損時保險賠償金為152140元,扣除原告方已獲得的賠償3萬元,遂依法作出了上述判決。
成都中院審理該案的審判長黃-寅表示,洗車是否屬于養(yǎng)護,保險人可據(jù)此免責(zé)。從一般意義上理解,汽車養(yǎng)護通常是指為保證汽車的正常使用而進行的經(jīng)常性保養(yǎng)、維修,以及為提高汽車的使用質(zhì)量、使用壽命和服務(wù)水平而進行的加固、改善等處理維護行為,最基本的包括檢查機油、輪胎氣壓、還有如電瓶、空濾、皮帶線路、燈表、配置等按要求養(yǎng)護檢查??上窜噧H是對汽車外觀進行清潔處理,尚未進行一般意義上的汽車養(yǎng)護處理程序。且從含義上理解,養(yǎng)護期間的損失,一般應(yīng)指養(yǎng)護方造成的損失,被盜應(yīng)不在其中。故洗車與汽車養(yǎng)護應(yīng)屬不同概念,該案應(yīng)適用疑義利益解釋原則,法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋,保險公司主張免責(zé)不能成立。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
高空拋物入刑了嗎
2020-11-28事業(yè)退休人員違法犯罪如何處罰
2021-01-25外國人委托國內(nèi)律師的手續(xù)
2021-01-14政府強行征地怎么上訪
2020-12-10檢察院不批捕多久放人,不批捕的情形
2020-11-17交通肇事逃逸認定書要幾天才能出來
2021-02-27承租人變更有訴訟時效嗎
2021-01-02行政訴訟不配合法院執(zhí)行財產(chǎn)會不會坐牢
2021-03-21學(xué)校對學(xué)生事故承擔(dān)過錯責(zé)任嗎
2020-11-23房產(chǎn)證沒有本人簽字能抵押嗎
2020-12-22勞務(wù)派遣一般納稅人如何認定
2021-03-16公司經(jīng)濟性裁員的規(guī)定
2021-01-15人民調(diào)解協(xié)議書的效力如何,可以反悔嗎
2021-02-19勞動糾紛可以凍結(jié)公司基本賬戶嗎
2021-02-18人壽保險理賠標準是什么
2021-01-12飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05游客如何投保境外旅游保險
2021-01-23車上貨物責(zé)任險的理賠
2021-02-28保險實務(wù)中的保險人說明義務(wù)是什么
2021-01-09車輛轉(zhuǎn)借他人 保險不牢靠
2020-11-12