【案例】
去年9月10日下午4點多,鄭州市一輛919路公交車行駛途中,車上一位老人與一名年輕乘客發生沖突,老人倒地后死亡。車上乘客稱,老人因年輕男子未讓座,雙方發生了沖突。老人的家屬稱,老人患有心臟病,監控顯示兩人沖突前都坐在座位上。
【案例分析】
從刑事責任上來講,如果小伙子故意推搡老人,老人因外力碰撞死亡,則小伙子構成故意傷害罪,應承擔刑事責任;如果小伙子并非有意推倒老人,而是不慎將老人撞倒,老人因外力碰撞死亡的,小伙子構成過失致人死亡罪,也應承擔刑責。以上兩種情況,因老人打人在先,應對小伙子減輕、從輕判處。如果老人死亡并非因為外力,而是自己情緒激動、突發疾病死亡的,小伙子不承擔刑事責任。
從民事責任上來講,如果小伙子推搡,老人因外力直接導致死亡,不管故意還是過失,都應該承擔侵權責任。如小伙子被追究刑責,則附帶民事賠償的范圍只限于醫療費等直接損失,死亡賠償金、精神撫慰金等得不到賠償。同時,老人有錯在先,小伙子的賠償責任適當減少,70%~80%比較合理。如果老人因情緒激動突發疾病死亡的,小伙子原則上并不應承擔民事責任,但如果小伙子有推搡、辱罵老人的行為,因該行為有違法性,且構成老人病發的誘因,那他也應承擔部分責任。10%~20%的比例比較合理。因此種情況下小伙子無刑責,則賠償基數應包含死亡賠償金、精神撫慰金等。
公交車是否有責任?
公交公司與老人之間因為老人買票乘車而存在合同關系,同時對老人的人身安全具有安全保障義務,根據《合同法》第290條承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸到約定地點。第301條承運人在運輸過程中,應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。第302條承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本次事件中,老人與小伙子在公交車上產生沖突,如果公交公司方面的工作人員能夠及時發現并制止的話,或許就能避免悲劇的發生,法院也會根據實際查明的事實來認定公交公司是否存在過錯。按照其過錯程度,承擔相應的賠償責任,一般也會是比較低的比例。
該內容對我有幫助 贊一個
合同到期不讓走怎么辦
2021-01-22出現醫療事故怎么投訴
2021-02-07反擔保人承擔擔保責任的訴訟時效是多久
2021-03-22交通事故中被起訴的對象是誰
2020-11-14怎樣理解購房合同中的不可抗力
2020-11-25仲裁制度的基本原則是什么
2021-03-08法人在公司賬戶銀行開戶就可以直接取錢嗎
2021-02-16合同上是否要約定購買五險一金
2020-11-21訴訟離婚由哪個法院管轄,離婚訴訟途徑有哪些
2021-02-26競業限制名字簽錯有效力嗎
2020-12-20實習期間受傷,用人單位是否應賠償
2020-12-23工齡認定在勞動仲裁需要什么材料
2021-03-23食物中毒屬于意外險嗎,可以理賠嗎
2020-11-30人身保險投保書什么意思
2021-01-24“第三者”定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2020-12-09免賠額的形式有幾種
2021-03-24青海殘保金如何計算
2021-02-15出租司機撞傷人反過來告保險公司
2021-01-13土地轉讓承包的流程是什么
2021-03-12公司拆遷補償工資怎么算
2021-02-22