一、詐騙罪與招搖撞騙罪的區別是什么
客觀要件不同。前者客觀方面表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物;后者客觀方面含兩個基本條件:行為人具有冒充國家機關工作人員的行為。行為人必須有招搖撞騙的行為。2.手段不同:前者的手段并無限制;后者的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱。
在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區別是:
1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物或出讓其他財產性利益。
3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產性利益,如騙取某種職稱或職務,政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。
4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
二、招搖撞騙罪與詐騙罪區別有哪些
1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動,后者侵犯的則是公私財產的所有權。
2、侵犯對象不同。前者的對象既包括錢財等物質性利益,也包括非物質性利益、后者的對象則僅限于錢財。
3、構成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充國家機關工作人員身份、地位、職稱的方法進行欺騙、后者則可以用任何方法進行詐騙。
4、犯罪數額不同。前者的成立不以詐騙財物數額較大為要件、后者則必須達到規定的數額才構成犯罪。
5、犯罪目的不同。前者行為人可以是追求物質性利益,也可以是追求非物質性利益、后者則僅限于非法占有物質性利益(公私財物)。
綜上所述,對于招搖撞騙罪是一個單獨的罪名,和詐騙罪是不同的,招搖撞騙罪的認定主要是對行為人冒充國家機關工作人員實施行騙的,而詐騙罪是行為人通過欺詐方法騙取大額公私財物的。
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
冒充軍人招搖撞騙罪的構成要件是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
工傷殘疾認定需要什么條件
2021-01-31侵權糾紛是否土地確權為前置
2021-02-02司法鑒定意見是否可撤銷
2020-12-04婚前隱瞞身體缺陷算騙婚嗎
2021-01-08什么是婚姻自由,婚姻自由的保護措施是什么
2021-02-06擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04房產以贈與的方式給家人如何繳稅
2020-11-27和房產中介打交道要注意什么
2021-02-26用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-132020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23藥物過敏致死是否屬于意外傷害
2020-12-20如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13出事故了修車花了八萬多,第二年保費怎么加
2021-02-18保險合同保證金是如何規定的
2020-11-16淺析保險人在保險合同中欺詐行為的認定與救濟
2020-11-17精神失常自殺保險公司應當承擔保險責任
2021-01-07對內資保險公司誠信問題的深層思考
2021-03-09機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17出租車全責拒賠應該怎么處理
2020-12-08機動車第三者責任強制保險(草案)
2021-01-01