一、犯罪成立標準和既遂標準是什么?

1、犯罪成立標準

(1)構成要件該當性

即犯罪必須是符合《刑法》所規定的構成要件的行為。

(2)違法性。

即犯罪必須是有違法性的行為。

凡該當構成要件的行為，一般都可以說是違法的，但是在正當防衛、緊急避險等阻卻違法性事由的情況下，雖然該當構成要件但不違法，因而不構成《刑法》上的犯罪。只有該當構成要件的行為同時又是違法的時候，才可以構成犯罪。

(3)責任

即要使犯罪成立，除了行為該當構成要件而且又屬于違法之外，還必須具有行為人的責任。

2、既遂標準

(1)行為人主觀方面必須是直接故意。

(2)行為人必須已經著手實行犯罪。

(3)行為人的行為齊備了某種犯罪的基本構成的全部要件。

二、犯罪既遂與犯罪未遂的區別有哪些?

1、犯罪結果不同：未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。

2、定義不同：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。

3、量刑不同：犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

三、不作為犯罪成立的條件是什么?

1、行為人負有實施某種積極行為的義務。這是不作為犯罪成立的前提條件。這里的“義務”主要有以下四個來源：

(1)法律明文規定的義務。(這里的“法律”包括狹義的法律以及法令、法規等)

(2)職務或業務上要求履行的義務。這類義務以行為人具有某種身份或從事某種業務并正在執行為前提。

(3)法律行為引起的義務。

(4)先行行為引起的義務。即當先行行為危及他人權益時，行為人有義務采取措施防止、排除和避免危險發生。

2、行為人能履行特定義務而未履行。 “能履行義務”不僅意味著行為人具有防止結果發生的積極行為的可能性，而且意味著具有防止結果發生的可能性。即行為人能采取措施，并且此措施可能防止結果發生。

3、由于行為人未履行特定義務而造成或可能造成一定的危害結果。這是不作為行為達到犯罪程度的客觀標志。換句話說，就是行為人履行作為義務可以避免結果發生時，不作為才可能成立犯罪。

其實在我國的法律制度中對犯罪成立標準一直都沒有明確的規定，司法實踐中也有一部分人認為只要屬于犯罪既遂就構成了犯罪成立。因為某個違法行為不符合法定構成要件的話，也不能成立犯罪。

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區別

犯罪未遂和犯罪既遂的區別

犯罪既遂后的幫助屬于什么行為？