(1)分別定罪說。該說認為應根據主體的不同身份分別定罪,即對公司、企業或其他單位中的國家工作人員定貪污罪,對公司、企業或其他單位的非國家工作人員定職務侵占罪。
(2)主犯決定說。該說認為應以主犯的身份來確定共同犯罪的罪名,主犯構成何罪,對于其他共同犯罪人也以何罪處罰。
(3)實行犯決定說。該說認為應根據實行犯的犯罪性質來確定共犯的犯罪性質。
(4)區別對待說。該說認為如果共同犯罪的實施利用了國家工作人員的職務之便的,應定貪污罪。如果共同犯罪行為僅僅是利用公司、企業或其他單位中國家工作人員之外的其他人員的職務之便的,應定職務侵占罪。
2000年6月27日,最高人民法院審判委員會第1120次審判委員會會議通過了《關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》,并于2000年7月8日施行,依照該《解釋》規定:⑴行為人與國家工作人員勾結,利用國家工作人員的職務便利,共同侵吞、盜取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,以貪污罪共犯論處。⑵行為人與公司、企業或者其他單位的人員勾結,利用公司、企業或者其他單位人員的職務便利,共同將該單位財物非法占為己有,數額較大的,以職務侵占罪論處。⑶公司、企業或其他單位中,不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結,分別利用各自的職務便利,共同將本單位財物非法占為己有的,按照主犯的犯罪性質定罪。
該司法解釋的通過及施行,及時地為刑法第二百七十一條提供了補充規定,為解決刑事司法實踐中就職務侵占罪的認定所出現的一些疑難問題提供了法律依據。
刑法條文:第二百七十一條公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。
第一百八十三條第一款保險公司的工作人員利用職務上的便利,故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠,騙取保險金歸自己所有的,依照本法第二百七十一條的規定定罪處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
商標注冊中共同申請的代表人應如何確定
2021-02-02不受著作權保護的對象有哪些
2020-11-15交通事故法醫鑒定的申請與注意事項
2021-01-04休產假期被裁員怎么賠償
2021-01-15政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31分期買的手機不想要了需要賠錢嗎
2021-01-17遺產繼承份額轉賣是怎樣的
2021-02-06人壽保險索賠時應注意哪些事項
2021-02-21買人壽保險的意義有哪些,如何買人壽保險最劃算
2020-12-20飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10本案海上貨物運輸保險人的代位求償權能否成立
2020-12-21房地產保險合同有什么主要內容
2021-01-29保險合同代理代理方需要承擔哪些法律義務
2020-11-18保險公司理賠時會調取監控嗎
2021-01-10什么是人身保險
2021-02-07重復保險的司法認定
2021-01-16拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13哪種情形必須導致保險人免責
2020-12-05逆行出車禍保險賠嗎
2021-03-14怎么合理確定土地承包經營權流轉期限和價格問題
2021-02-20