一、故意傷害和故意殺人的辯護區別是什么?
故意傷害和故意殺人的辯護區別是:兩者在死刑的適用上順序上不一樣,故意殺人的,如果不存在從寬情節,適用死刑,而故意傷害致人死亡的,如果不存在從重情節,適用十年以上有期徒刑。可見,準確認定涉嫌行為屬于故意殺人還是故意傷害致人死亡關系到是否對被告人優先適用死刑,直接關系到被告人的生命利益。
二、相關內容拓展
故意傷害罪侵害的是他人的身體權,故意殺人罪一般較易區分,侵害的是他人生命權。
區別故意殺人罪同故意傷害罪的關鍵,就在于兩罪犯罪故意內容不同。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命,希望或放任他人死亡結果的發生,而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體,并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡,也往往是由于行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差,或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于過失。因此,不能將故意傷害致死同故意殺人等同。
同樣,也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對于故意殺人未遂來說,沒有將人殺死,并非由于行為人主觀上不愿作為,而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒有死亡是出于意料之外,完全違背其主觀意愿的。而在故意傷害情況下,被害人沒有死亡,完全是在行為人的意料之中。
判斷犯罪人主觀故意內容、不能單憑口供,或僅根據某事實就下結論,而應在調查研究基礎上,全面分析案情。根據發案原因、行為發展過程、犯罪工具、行兇手段、打擊部位、打擊強度、行兇情節、作案時間、地點、環境、犯罪人與被害人平時關系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一貫表現和犯罪后的態度等,進行綜合分析判斷。
對于那些目無法紀、逞勝好強、動輒行兇、不計后果一類的侵害人身權利的行為,盡管犯罪人與被害人之間往往沒有利害關系,犯罪人主觀上也沒有明確的殺人動機和日的,但行為人在行兇時,對行為可能造成的后果抱漠不關心的態度。所以,應按行為客觀造成的實際損害的性質來確定危害行為的性質。致人死亡的,就構成間接故意殺人罪;損害他人身體的,就構成故意傷害罪。
故意傷害和故意殺人雖然只有兩字之差,但是在很多方面都是有著比較大的區別的,因此在辯護的時候也應當根據實際的情況不同進行相應的調整。通常來說,故意傷害的懲罰比故意殺人的懲罰要嚴重一些,因此可以將嚴重的情況轉化為較輕的懲罰是一種可以參考的方式。
什么是故意傷害罪,構成要件有哪些?
故意傷害致死與故意殺人罪的區別有什么
未成年人故意傷害輕傷怎么處罰
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故賠償糾紛
2020-11-24互聯網金融涉及哪些法律問題
2021-02-10經偵大隊的傳喚方式
2021-03-20人身侵權按城鎮賠償有什么
2021-02-19到法院能和娘家人斷絕關系嗎
2021-03-02擔保可以采用哪幾種方式,簽訂擔保合同時要注意什么
2020-11-14顧客在超市受傷誰賠償,顧客在超市受傷的相關法律是怎么規定的
2021-02-03房地產糾紛案件舉證須知
2021-01-19合同期間公司調動崗位不服從可以得到幾倍賠償
2021-03-22綜合意外險包括哪些
2020-12-04產品責任險的賠償問題如何處理
2021-03-15飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25對保險財產損失獲得賠償后終止保險合同的情形
2020-11-18哪些人可以做保險合同的關系人
2020-11-18什么是保險合同主體變更
2021-03-08胡某訴某起保險合同糾紛上訴案
2020-11-29保險合同糾紛上訴有什么規定
2021-02-12保險公司的押金怎么退
2020-11-07投保人和被保險人的區別,如何辦理投保手續
2021-01-28車上人員責任險常見問題
2020-11-29