在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事輕傷人數眾多可否追究刑事責任
從《解釋》的規定來看，目前還不能將輕傷后果作為定罪量刑的因素予以評判。筆者認為這是《解釋》的一個缺陷。因為：第一，刑法第一百三十三條并沒有限制損害結果的種類，而《解釋》卻沒有考慮輕傷這一損害后果，這一限制是否合理值得探討。第二，盡管《通知》中的重大事故和特別重大事故也沒有考慮輕傷這一后果，但在一般事故和輕微事故中將輕傷人數也作為認定事故等級的情形之一，說明輕傷在事故等級認定中有一定作用。但《解釋》全然不考慮輕傷后果的意義，是不全面的。第三，既然死亡一人或者重傷三人，負全部或者主要責任的可以構成交通肇事罪，那么如果負有事故的全部責任，造成數十人甚至上百人輕傷的都不能追究刑事責任，勢必造成刑法適用上的不公。
因為，既然重傷和死亡有一個大體的折算比例，即一人死亡的社會危害性相當于三人重傷的社會危害性，那么在輕傷和死亡、重傷之間也可以形成一個大致的折算比例，對造成輕傷人數眾多的肇事人，也應追究刑事責任。如兩個肇事行為，一個造成三人重傷，負事故主要責任;另一個造成二人重傷二十人輕傷，負事故全部責任。按照《解釋》，前者要承擔交通肇事罪的刑事責任，而后者不構成犯罪，這樣未必合理;第四，即使輕傷后果在交通肇事罪中，不具有影響定罪量刑的獨立意義，但在和死亡、財產損失結果結合的情況下，還是影響肇事行為的社會危害性的。如兩個肇事行為，一個造成三人重傷，負事故全部責任;另一個造成三人重傷二十人輕傷，負事故全部責任。按照該解釋，兩種行為均在三年以下量刑，那么輕傷結果對量刑就沒有任何意義，筆者認為，對后者來說，沒有實現罪刑均衡。因此，應當在交通肇事罪的定罪量刑中，適當考慮輕傷后果。具體可以設計為：對造成死亡、重傷、財產損失構成犯罪同時又造成較多人輕傷的，在法定量刑幅度內從重處罰;造成二十人以上的眾多人輕傷的，按照交通肇事罪追究刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
撤銷行政許可有時效限制嗎
2021-03-06取得實施強制許可單位可以允許他人實施嗎
2020-12-21商標字體侵權能否要求賠償
2021-01-13交通事故檢驗鑒定時限
2020-12-30交通事故逃逸如何賠償
2020-11-20建設工程合同中要怎么約定仲裁條款
2021-02-09事故責任認定書的性質如何
2020-12-03商業銀行可以不經營辦理國內外結算業務嗎
2021-03-16合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15合同的保全包括哪幾種措施
2021-02-22侵犯姓名權無財產損失是否需要賠償
2021-03-25購房預算從何做起
2021-01-08用人單位隨意變更勞動合同合法嗎
2020-12-12合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20合同免責條款有哪些
2021-01-13人身保險不予賠償的情形有哪些
2020-11-26免責條款有效性認定的法律要件有哪些
2021-02-15合同簽訂在舊保險法實施時候應如何處理
2021-03-19無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08保險公司應告知健康保險合同事項
2021-02-20