隨著我國交通設施的進一步完善人民生活機動化水平的提高，交通事故也在大幅增長。由此引發(fā)的交通事故賠償之訴卻成了民事審判的重頭戲。

一、投保易，理賠難

交強險是中國首個由國家法律規(guī)定實行的強制保險制度。交強險之外的商業(yè)險則由車輛所有人自愿繳納。但是在交通事故下產(chǎn)生的損失理賠卻成了投保人的難題。

法律強制規(guī)定每輛車都必須投有交強險，交通事故的頻

發(fā)使車輛所有人有了更多的憂患意識，有些車輛所有人會在交強險外再買一些商業(yè)險。買車輛保險可以說分分鐘的事就可以完成，投保時“簡、短、快”為何到理賠時就變成了“繁、長、慢”?更多的是還需要當事人投入額外的金錢和時間去訴訟，這不得不令我們痛惡當下的保險公司!當下的保險制度!

二、交通事故賠償訴訟之訴前保全

訴前保全指訴訟前的財產(chǎn)保全，在交通事故賠償訴訟時

如果對方車輛只投有交強險，而需賠方的損失可能超出了交強險賠償范圍或者有保險不能理賠的風險，原告方當事人為了能順利得到理賠便不得不采取訴前保全措施，保全對方的車輛。

訴訟法明確規(guī)定保全申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。訴訟實踐中法院會要求保全申請人提供相應對價，但這無疑又給一些訴訟當事人增加了負擔。可以試想，發(fā)生交通事故后有些當事人甚至連醫(yī)藥費都需要借，理賠訴訟開端又需要繳納巨額保全費，還有隨后的訴訟費，怎么能交得起?無奈有些人只能放棄保全。

法律是機械的，如果我們被動得聽命于法律，只能讓法律成為訴訟的枷鎖。不僅不能維護訴訟當事人的合法權益，反而阻礙了人們訴訟的腳步。同樣法院在訴訟中應當做到靈活運用法律，綜合具體情況來酌定收取保全費用。

三、交通事故賠償訴訟之賠償標準

在交通事故賠償訴訟中，法院會根據(jù)當事人是城鎮(zhèn)居民

還是農(nóng)村居民來決定賠償標準。城鎮(zhèn)標準和農(nóng)村標準賠償時差距明顯，這得出了一個很明顯的結論：同命不同價!同時這也是在其他涉及到人身賠償訴訟中惹爭議的一個問題，為什么城鎮(zhèn)戶口與農(nóng)村戶口要區(qū)別對待?2014年國家出臺了戶籍制度改革制度，宣布取消農(nóng)村戶口和非農(nóng)業(yè)戶口性質區(qū)分，統(tǒng)一登記居民戶口。這說明該問題引起了國家的足夠重視，但是制度何時能夠真正落實才是我們最關心的問題。這就要求政府部門能及時聯(lián)合司法部門把制度落實到現(xiàn)實、落實到審判。

四、交通事故賠償訴訟之證據(jù)

證明，是證明(案件)事實的依據(jù)，證據(jù)問題是訴訟的

核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運用進行。同樣，在交通事故賠償案件中，證據(jù)是核心問題，是賠償?shù)囊罁?jù)。當事人為了爭取自身的合法權益會盡多的提交證據(jù)材料，保險公司則是為了減少公司損失制定了嚴格周密的格式條款。比如：誤工費、護理費都需要相關人員的用工合同、工資表。眾所周知，我們雖處在社會主義法制完善的今天但是無勞動合同的用工單位無處不在，更不要說工資表了!為了能順利得到賠償，當事人不得不迎合法院的審判實踐和保險公司的格式條款提交所謂的“工資表”!但這無形之中也促使了“偽證罪”的發(fā)生。

結合實踐，該類案件在進入訴訟程序后法院在審理時不應拘泥于保險公司的理賠條款，對證據(jù)問題不應僅限于對書面證據(jù)的審查，必要時應當進行實際調查。

五、正視當今的審判實踐，我們不禁會有幾分感慨。

保險理賠難是引發(fā)訴訟的重癥所在。保險部門形同虛設，由此產(chǎn)生的訴訟更是嚴重浪費我國的司法資源。該問題應當引起黨政部門、司法機關的足夠重視，從根本上解決問題，加大對保險部門的監(jiān)管力度，在源頭上消減當事人的保險理賠成本、節(jié)省訴訟資源，保險理賠之改革勢在必行!