不是故意作偽證的怎么辦
依據我國刑法的規定,不是故意作偽證的,不能按偽證罪進行處理的,偽證罪的主觀是故意,如果是在被脅迫的情況下做偽證的,依據情節承擔責任。
《中華人民共和國刑法》
第三百零六條?【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據,幫助當事人毀滅、偽造證據,威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實,不是有意偽造的,不屬于偽造證據。
第三百零七條?【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
【幫助毀滅、偽造證據罪】幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
偽證罪該如何認定
(一)偽證罪與非罪的界限
對于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負責任,疏忽大意,或者業務水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的;以及由于對于案件真實情況一知半解,認識不準確,或者道聽途說而傳聞作證,從而提供了虛假證明的,因不具備偽證的主觀故意,不構成偽證罪。對于雖有偽證行為,但情節顯著輕微,危害不大的,不應認定為犯罪。
(二)偽證罪與誣告陷害罪的界限
這兩種犯罪都有陷害他人的故意,兩者的區別是:
1、前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。
2、前者的行為是在偵查、審判中發生的;后者的行為是立案偵查之前實施的,并且是引起案件偵查的原因。
3、前者是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實現的;后者則是作虛假的告發。
4、前者只是在個別與案件有重要關系的情節上,提供偽證;而后者則是捏造了整個犯罪事實。
5、前者的目的可能有兩種:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使無罪者受到刑事處分。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國刑法的規定,不是故意作偽證的,不能按偽證罪進行處理的,偽證罪的主觀是故意,如果是在被脅迫的情況下做偽證的,依據情節承擔責任。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
涉黑要判多久
2021-01-20醫療鑒定可以作為處罰依據嗎
2021-03-06法律顧問和外聘律師的區別
2021-03-01勞動合同不變更要賠償嗎
2020-11-09什么是業主委員會,業主委員會成立條件有哪些
2020-12-06口頭約定變更勞動合同,其效力如何
2020-11-11離職多久中斷勞動關系
2020-11-19試用期的特殊規定有哪些
2021-03-06保險合同的法律特征有哪些
2020-12-31保險公司把被保人寫錯了怎么理賠
2021-03-06事故認定書對方不簽字保險理賠嗎
2020-12-30交通事故保險理賠有哪些基本程序
2021-02-24保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15委托訴訟代理權如何取得
2021-03-15土地流轉合同中附著物包括哪些
2020-12-07土地流轉如何改革解決現實問題
2020-12-26沒有營業執照,可以按照住改非拆遷補償嗎
2021-02-10拆遷房屋八年沒安置怎么維權
2020-11-22公房的拆遷款屬于遺產范圍內嗎
2020-12-12農村土地征地拆遷
2021-01-10