自首該如何認定

一、犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

自首必須符合下列條件：

1.犯罪以后自動投案。自動投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事實未被司法機關發現以前；或者犯罪事實雖被發現，但不知何人所為；或者犯罪事實和犯罪分子均已被發現，但是尚未受到司法機關的傳喚、訊問或者尚未采取強制措施之前，主動到司法機關或者所在單位、基層組織等投案，接受審查和追訴的。這里的司法機關應指所有的司法機關。實踐中，犯罪分子犯罪后逃到異地，又向異地的司法機關投案的，以及犯罪分子因患病、身受重傷，委托他人先行代為投案的，都屬于自動投案。根據最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》，罪行尚未被有關部門、司法機關發覺，僅因形跡可疑被盤問、教育后，主動交代自己罪行的，應當視為自動投案，但在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發現與其犯罪有關的物品的，不認定為自動投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲，只要查證屬實的，也屬于投案。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動，而是經親友勸告，由親友送去投案，對于這些情形也應認定為投案。自動投案的實質是犯罪分子自愿把自己交給司法機關處理，因此，有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能認定為自動投案。

2.如實供述自己的罪行。如實供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，對于自己所犯的罪行，不管司法機關是否掌握，都必須如實地全部向司法機關供述，不能有隱瞞。至于有些細節或者情節，犯罪分子記不清楚或者確實無法說清楚的，不能認為是隱瞞。只要基本的犯罪事實和主要情節說清楚，就應當認為屬于如實供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就輕或者供述一部分，還保留一部分，企圖蒙混過關，就不能認為是如實供述自己的罪行。對于共同犯罪中的犯罪分子不僅應供述自己的犯罪行為，還應供述與其共同實施犯罪的其他共犯的共同犯罪事實。實踐中，有的犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己罪行后又翻供，對這種情況如何認定?根據1998年最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

二、被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

對于自首的犯罪分子可以在法定刑的幅度內從輕或者減輕處罰。如果是犯罪較輕的，也可以免除處罰。這樣規定主要是為了鼓勵犯罪分子犯罪后自首，落實坦白從寬的刑事政策，為司法機關偵破案件提供有利的條件。

必須同時具備以下條件的，才能以自首論：

1.以自首論的對象有以下三種人：已經被司法機關采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。這里的“強制措施”，是指我國刑事訴訟法規定的拘傳、拘留、取保候審、監視居住、逮捕。“正在服刑”是指已經人民法院判決，正在執行刑罰的罪犯。

2.如實供述的內容是司法機關還未掌握的本人其他罪行。這里所說的司法機關還未掌握的本人其他罪行，是指司法機關根本不知道、還未掌握犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯的其他罪行，是司法機關正在追查或已經追究的行為人所犯罪行以外的其他犯罪行為。例如，司法機關正在對行為人的盜竊行為進行偵查，該犯罪嫌疑人又如實交代了司法機關未掌握的搶劫罪行。對于共同犯罪來說，如果供述司法機關未掌握的他人的犯罪，也不屬于這種情況，但是如果這種行為符合立功的條件的，應當按照刑法關于立功的規定處理。根據本款規定，只要符合上述條件，應當以自首論。按照本條第一款規定的原則處罰。

應當注意的是，實踐中，有的被告人自首后，對自己行為的性質進行辯解，這種情況不影響自首的成立。

三、犯罪嫌疑人雖不具有前面規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

不具有前面規定的“自首”以及“以自首論”的情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕或者減輕處罰的規定。坦白從寬是我國一貫的刑事政策，但在《刑法修正案(八)》對本條規定修改之前，“如實供述自己罪行”在司法實踐中只是作為一種酌定情節使用，而且在偵查階段的坦白、認罪，有時在審判階段不被認可，甚至在個別的案件中存在因被告人的坦白使得司法機關認定了本來不掌握的罪行，而被判處較重的刑罰的情況，被戲稱為“坦白從寬，牢底坐穿”。司法實踐表明，到案后能夠自愿認罪，也表現了犯罪嫌疑人改惡向善的意愿，相對于負隅頑抗，甚至故意編造謊言誤導偵查、審判工作的犯罪嫌疑人而言，自愿認罪者也更易于改造，適用較輕的刑罰即可達到刑罰目的。本款規定中包括兩種情況，在從寬處理的幅度上有所不同。對一般的如實供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。其中的“如實供述自己罪行”和前兩款的精神是一致的，應指自己犯罪的主要事實或者基本事實?！耙蚱淙鐚嵐┦鲎约鹤镄?，避免特別嚴重后果發生的”，是指行為人的行為已經實施，但犯罪結果還沒有發生或者沒有全部發生，由于行為人的供述，使得有關方面能夠采取措施避免了特別嚴重后果發生的情況。本款規定的從寬處理是“可以”從輕、減輕處罰，對于行為人雖然如實供述了自己罪行，但犯罪情節比較惡劣的也可以不從輕、減輕處罰。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律方面的咨詢。