在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故自首的認定
2008年3月15日20時40分許，被告人羅某駕駛大貨車自弋陽往南昌方向行駛，至320國道629公里+300米路段路段時，因避讓右車道內水坑向左打方向，貨車在左道行駛準備轉向右道過程中，貨車前左側撞上迎面由吳某駕駛的兩輪摩托車，造成兩車受損、吳某當場死亡的交通事故。事故發生后，羅某與貨主徐某立即打電話報案，并留在現場等候交警處理。經縣交警大隊認定，被告人羅某在本次事故中負主要責任。
分歧：本案爭議焦點在交通事故發生后立即打電話報警，并如實供述了自己的犯罪事實，其行為是否應認定為自首。
第一種意見認為，羅某的行為不能認定為自首。交通事故案有其特殊性。《道路交通安全法》第70條規定：“在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。”從該條規定可以看出，交通事故發生后，司機協助搶救受傷人員的行為，是作為車輛駕駛人的法定義務，故羅某的行為不能認定為自首。
第二種意見認為，羅某的行為應當認定為自首。《》第67條規定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。”刑法總則的規定對分則中的條款具有指導意義。交通肇事案的自首應遵從《刑法》第67條的規定。本案中羅某在事故發生后立即報警，并如實供述了自己的犯罪事實的行為完全符合《刑法》第67條的有關規定，故羅某的行為應當認定為自首。
【法理評析】
第一，不認定為自首情節缺乏依據。《刑法》第4條規定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。刑定的自首，適用于所有的在中華人民共和國領域內的犯罪。《刑法》第67條規定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。”該條規定適用于現有的犯罪嫌疑人，本無例外。刑法總則的規定對分則中的條款具有指導意義，也就是說，交通肇事案的自首應遵從《刑法》第67條的規定。最高人院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》將自動投案解釋為：“是指犯罪事實或犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。”將如實供述自己罪行解釋為：“是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交待自己的主要犯罪事實。”本案中，羅某的行為完全符合《刑法》第67條和最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規定，其行為應當認定為自首。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
簽訂房屋拆遷補償協議應該注意什么
2020-11-24行政復議延期是否要舉行聽證
2021-03-25債權債務轉讓應該注意哪些內容
2020-12-22交通財產損失評估費誰承擔
2021-01-26指定管轄的特殊原因是何種情況
2020-12-02放棄房屋所有權如何辦理
2020-12-19查封、扣押期限的規定
2020-11-15房產中介費有哪些收費項目
2021-03-18怎么認定房屋中介欺詐
2020-11-13勞動調解組織有哪些,勞動調解協議有強制力嗎
2020-12-08工程保險費有哪些計算方式有哪些
2020-11-23人身保險投保提示書基準內容包含哪些
2021-02-20三者險理賠以修理為前提嗎
2021-01-11車主購買車險后哪些情況下保險公司不賠
2020-12-09保險經紀人是什么,需要滿足什么條件嗎
2021-02-10哪些人不能成為土地承包共有人
2021-01-20拆遷房屋必須經過哪些程序
2021-03-11營業房拆遷時,評估的依據是什么
2021-03-19要拆遷的房屋租賃合同怎么寫
2021-01-21拆遷款都是給戶主一個人的嗎
2021-01-04