熱門城市：婁底律師 深圳律師 南通律師 銅川律師 保山律師 臨汾律師 衡水律師 玉溪律師 濰坊律師 朔州律師

在發(fā)生交通事故解決事故糾紛時，由于各種原因，當(dāng)事人可能會在沒有警方參與調(diào)解的情況下，選擇私自簽訂賠償協(xié)議的方法。這樣就有可能存在利用受害者沒有經(jīng)驗，協(xié)議明顯造成雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，這樣的相關(guān)案例就可認(rèn)為交通事故賠償無效案例。以下是小編為大家整理的交通事故賠償協(xié)議無效案例。

一、交通事故賠償協(xié)議無效案例

2008年11月，胡某駕駛貨車與王女士的車相撞，之王女士顱腦損傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，雙方的車輛均有不同程度損壞。交警部門認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。肇事貨車車主畢某投有交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后，畢某和王女士的丈夫謝某在交警部門主持下達(dá)成賠償12.5萬元的協(xié)議。畢某將賠償款交給謝某后，謝某在交通事故賠償憑證上簽收，后畢某向保險公司索賠保險金11.83萬元。王女士的成年子女及丈夫謝某后來認(rèn)為，對王女士適用農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)賠償不合理，遂以畢某、保險公司為被告起訴至法院，要求按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)再賠償經(jīng)濟損失。

法院審理認(rèn)為，謝某是在其成年子女均未參加調(diào)解的情況下，與肇事方達(dá)成的協(xié)議，且只有車主畢某與謝某的簽名，作為王女士另外的第一順序繼承人即其成年子女事先沒授權(quán)謝某，事后沒追認(rèn)認(rèn)可調(diào)解協(xié)議，因此該調(diào)解協(xié)議沒發(fā)生法律效力。另外，雖然死者的戶口在農(nóng)村，但住所地已經(jīng)劃歸當(dāng)?shù)亟?jīng)濟開發(fā)區(qū)實行城鄉(xiāng)戶口統(tǒng)一管理，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金。法院遂判決保險公司、畢某向死者家屬賠償經(jīng)濟損失31萬多元，扣除已經(jīng)給付的部分，應(yīng)再賠付18.8萬元。

如何確認(rèn)由車主畢某與謝某兩人所簽訂交通事故調(diào)解協(xié)議書的法律效力，是本案最關(guān)鍵的問題。

從該調(diào)解協(xié)議書的形式上看，存在兩個方面的不足：一是遺漏了賠償義務(wù)人的簽字，由于肇事車輛投保了交通事故保險，有關(guān)保險公司也應(yīng)當(dāng)是該案的賠償義務(wù)人，然而，該調(diào)解書上卻沒有保險公司一方的簽字;二是遺漏了賠償請求權(quán)利人的簽字，即該調(diào)解書上應(yīng)由死者王女士成年子女的簽字。再從調(diào)解協(xié)議達(dá)成的過程來看，謝某是在其成年子女均未參加調(diào)解的情況下與肇事方達(dá)成協(xié)議的，作為死者另外的第一順序繼承人即王女士的成年子女事先沒授權(quán)謝某，事后也沒追認(rèn)認(rèn)可調(diào)解協(xié)議，因此對王女士的成年子女來講，謝某參與調(diào)解的行為并不能構(gòu)成合法有效的表見代理，所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對其成年子女沒有約束力。所以，法院認(rèn)定該案中的交通事故調(diào)解協(xié)議書沒有法律效力、屬無效合同，是合法、正確的。

二、交通事故賠償協(xié)議無效案例是怎樣認(rèn)定的?

一般來說，只要當(dāng)事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議應(yīng)該就是有效的。按照合同法的規(guī)定，有下列情形之一的，協(xié)議應(yīng)為無效：

1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的;

2、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的;

3、以合法形式掩蓋非法目的的;

4、損害社會公共利益的;

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的。在道路交通事故人身損害賠償糾紛案件中，當(dāng)事人爭議最多的是賠償協(xié)議是否部分無效或可撤銷。按照法律規(guī)定，因重大誤解訂立協(xié)議的、在訂立協(xié)議時顯失公平的，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。實踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多?！爸卮笳`解”是從意思表示角度說的，即在協(xié)議簽訂時當(dāng)事人因某種原因?qū)κ聭B(tài)的判斷出現(xiàn)失誤，在抱有重大誤解的心態(tài)下簽訂協(xié)議，并非其真實意思表示。而“顯失公平”主要是從損害后果角度講的。也就是說，被侵害的當(dāng)事人的實際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期損失，并且這種利益差超過了法律允許的限度時，其可以“顯失公平”為由申請法院撤銷該賠償協(xié)議。判斷是否屬顯失公平應(yīng)考慮主觀和客觀兩個方面，不僅要看簽訂合同時受害方是否因缺乏經(jīng)驗、技能等，對行為的內(nèi)容缺乏正當(dāng)認(rèn)識能力，還要看協(xié)議是否造成實際損失和預(yù)期損失的巨大差異。如果損失差距不大，或者當(dāng)事人訂約時對自己的行為及后果就應(yīng)有清楚的認(rèn)識，則不能請求撤銷或變更協(xié)議;反之，則可請求撤銷或變更協(xié)議。

三、對道路交通事故賠償協(xié)議如何處理?

對道路交通事故賠償協(xié)議的處理，可從以下幾個角度考量：

一看協(xié)議簽訂時是否將可能出現(xiàn)殘疾的因素考慮在內(nèi)。遭受交通事故并造成身體損害后果，可能構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)為交通事故賠償協(xié)議考慮的內(nèi)容，除非受害人當(dāng)時傷情顯著輕微，比如：傷勢無需治療，或治療中醫(yī)生也告知輕微受損，醫(yī)療費花費極少等。如果當(dāng)事人在公安機關(guān)主持調(diào)解時，已將受害方的可能出現(xiàn)殘疾的因素考慮在內(nèi)并就今后問題也一并解決的，受害方的訴訟請求就不應(yīng)得到保護;反之，受害方的訴訟請求就應(yīng)得到保護。

二看協(xié)議約定的賠償款中是否已從某個角度考慮了將來可能出現(xiàn)新傷情的因素。道路交通事故發(fā)生后，有些侵害人為了避免以后和受害人再發(fā)生賠償糾紛，往往會在簽訂賠償協(xié)議時放寬賠償標(biāo)準(zhǔn)，或者另行給付一次性后續(xù)賠償款，以求“今后無涉”。在這種情況下簽訂的調(diào)解協(xié)議，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為受害人已對今后發(fā)生任何事情有充分考慮，并愿意接受今后可能發(fā)現(xiàn)新傷情得不到另外賠償?shù)娘L(fēng)險。該種協(xié)議簽訂時雖然存在“風(fēng)險和利益”并存的情況，但當(dāng)事人一旦達(dá)成合意，在任何情況下都不得反悔;反之，賠償協(xié)議所遺漏的項目仍應(yīng)賠償。

三看協(xié)議簽訂者是否確實存在經(jīng)驗和技能嚴(yán)重缺乏。如要構(gòu)成顯失公平，簽訂人必須在主客觀方面都有缺憾，也即不能僅僅從協(xié)議獲賠款和實際應(yīng)賠款之差異來確定，還要考量簽訂人是否確實存在經(jīng)驗和技能上的缺陷。這可以從當(dāng)事人的認(rèn)知程度、職業(yè)技能，以及是否被誤導(dǎo)、利用等方面判斷。

交通事故賠償協(xié)議無效案例是怎樣認(rèn)定的，主要依據(jù)受害方是否能對其受到的損害有正確的認(rèn)知和預(yù)見，能否受到合理公正的法律保護。對道路交通事故賠償協(xié)議的處理，你需要更多的法律知識來維護自己的權(quán)利，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸濮陽律師。

北京市交通事故傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么，具體如何計算？

交通事故損害賠償代理詞怎么寫？

浙江省交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？