行政救濟(jì)是指當(dāng)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政行為的侵害后，有權(quán)的國家機(jī)關(guān)為維護(hù)公共利益而進(jìn)行的各項(xiàng)救濟(jì)的法律制度。在法治社會，國家機(jī)關(guān)都需要在權(quán)責(zé)統(tǒng)一的原則下來處理社會公共事務(wù)，人民的利益高于一切，公共利益需要得到維護(hù)。維護(hù)公共利益的途徑非常多，而這當(dāng)中，最具法律權(quán)威性的就是行政復(fù)議和行政訴訟。

行政復(fù)議是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵害其合法權(quán)益，依法向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請，由復(fù)議機(jī)關(guān)通過法定程序?qū)ι暾埖木唧w行政行為進(jìn)行合法性、合理性審查。通過這種描述我們可以得知，行政復(fù)議主要是針對具體行政行為的合法性與合理性進(jìn)行雙重審查，并且行政復(fù)議是一種行政內(nèi)部監(jiān)督的形式，是行政體系自我糾錯(cuò)的一種方式，行政相對人通過申請侵權(quán)行政主體的上級單位來進(jìn)行審查，所有救濟(jì)程序都發(fā)生在行政體系內(nèi)部。同時(shí)由于行政復(fù)議帶有明顯的程序性和法律權(quán)威性，所以行政復(fù)議也帶有一定的司法性，但本質(zhì)上并非司法行為。如果在考試當(dāng)中出現(xiàn)行政復(fù)議的相關(guān)考題，考生必須對行政復(fù)議的本質(zhì)要理解清楚，這是一種行政內(nèi)部監(jiān)督的形式，被侵權(quán)人需要去申請侵權(quán)行政主體的上級單位來進(jìn)行行政復(fù)議，不需要去牽涉到立法、司法、監(jiān)察機(jī)關(guān)，這也就是很多考生俗稱的“找爹”來主持公道。

行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵害其合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，人民法院依照法律法規(guī)對該具體行政行為的合法性進(jìn)行審理并作出判決的司法活動。從這里我們可以看出，行政訴訟是一種典型的司法活動，并且是由人民法院來進(jìn)行的專門活動。行政訴訟就是過去很多百姓俗稱的“民告官”，將侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)直接起訴至人民法院。所以行政訴訟是保障公共利益的最后一道防線，這種司法判決具有極強(qiáng)的法律權(quán)威性和終局性，各方都必須尊重和遵守。那么，考生在做到行政訴訟的考題時(shí)，一定要明確將其與行政復(fù)議區(qū)分開。行政訴訟并非是尋求行政機(jī)關(guān)來維護(hù)公共利益，而是尋求人民法院來維護(hù)公共利益。同時(shí)，人民法院的判決結(jié)果具有一定的終局性，人民法院審理案件的原則為兩審終審制，即經(jīng)過兩級人民法院審理后即告終結(jié)，不可以再尋求復(fù)議或其他形式來否定人民法院的司法判決效力。但是行政復(fù)議的結(jié)果雖然也具有法律效力，但是當(dāng)事人不服，可以再另行提起行政訴訟。

最后，雖然說行政復(fù)議和行政訴訟都是行政救濟(jì)的方式，但是二者具有很大的區(qū)別，也并非是必然聯(lián)系。行政復(fù)議不是行政訴訟的必經(jīng)程序，行政復(fù)議之后當(dāng)事人不服，可以提起行政訴訟;但是行政訴訟判決作出后，當(dāng)事人即使不服，仍不能提前行政復(fù)議。