行政不作為起訴狀

原告：樊xx

男，xxx年8月15日生，住xx路xx街xx大廈2#樓

工作單位：國投xx**山水電有限公司

地址：護國路2號廣業大廈2403室。

電話：xxxx。

被告一：xxxx監督管理委員會xx監管局(簡稱：xx省保監局)法定代表：

法定代表：孫xx，局長

地址：xx市xx路6號xxx大廈x樓

電話：xxx

被告二、xx銀監會xx監管局(簡稱：xx省銀監局)

法定代表：李xx，局長

地址：xx路xx號

電話：xxxxxxxx

被告三、xx市公安局五華經濟偵察大隊

法定代表：唐xx(中隊長)

地址：xx市氣象路(xxx派出所4樓)

電話:xxxxxxxx

依據：《中華人民共和國行政訴訟法》，提出本訴訟。

訴訟請求：

1、判定被告行政不作為，任由建-行xx省分行與**人壽xx公司合謀以合同欺詐的方式，共同詐騙儲戶(在建-行營業場所內)。其行為已經長期存在，原告舉報并提交書面報案材料后，第一及第二被告已知情，但無所作為;第三被告作為公安機關不予受理，三被告行政不作為，坐視共同詐騙行為破壞社會經濟秩序。

2、第二及第三被告在收到舉報材料后，只口頭表示會調查、核實，但卻不給收據回執，屬于程序不作為，無法保障其履行法定職責。

3、在銀行營業場所與xx公司聯合推銷虛假“理財xx產品”是過去第二及第三被告監管失職，行政不作為所至，原告依法要求追究二被告不作為的法律責任。

4、判令被告依法行政，并承擔行政不作為的法律責任。

5、承擔本案訴訟費。

事實及理由：

xxx年3月24日，原告將發現的詐騙犯罪事實及行為向轄區護國派出所報案，告之應由五華經濟偵察大隊管轄經濟犯罪案件，并告之地址在xxx派出所4樓。于是原告前往報案，并提交書面報案材料(見附件：“金融詐騙報案材料”)。接待領導看過材料后，明確表示不予受理，只能向法院起訴。原告說，對詐騙損害的民事部份，我自然要向法院起訴;但對于詐騙行為的刑事部份，我有義務及時向公安機關舉報，不能任由犯罪分子繼續詐騙，破壞社會經濟秩序。被告表示是否詐騙也應該由法院審定;而在法院起訴民事部份時，法院告之確認詐騙是由公安機關偵察并由其公訴的。對此，原告認為，被告不作為，致使建-行與**人壽的合謀詐騙行為得以長期存在，禍害民眾，破壞社會經濟秩序。公民報案后依然任由其非法行騙，既不調查了解，又不給不予立案的理由及依據，只是口頭答復，難以令人信服。被告行政不作為，不依法履行法定職責，縱容詐騙犯罪，以至，街頭巷尾的行騙伎倆發展到了國有大型銀行及金融企業，受害人之多、之深，令人發指!

第二被告xx省銀監局必須為其監管對象省建-行xx省分行提供營業場所供xx公司行騙及銀行工作人員參與行騙承擔監管責任，對監管不作為承擔法律責任。

第三被告xx省保監局必須為其監管對象xx省**人壽xx公司公開銷售的虛假xx產品“放心理財終身壽險”的市場準入承擔監管責任，對其法定職責不作為——允許這樣的虛假xx產品流入市場，是保監局的失職，必須追究其不作為的法律責任。

由于上述三被告作為政府管理部門的不作為，不履行法定的管理職責，導致現實情形是任由建-行xx省分行及xx省**人壽xx公司合謀實施合同欺詐(其他銀行也存在類似情況)，詐騙侵犯儲戶權益，破壞社會經濟秩序的行為得以長期存在，成為金融市場公害。

原告作為公民深受其害，向政府有關部門舉報及投訴，是公民的義務;上述三被告均是原告舉報及投訴的部門;對三被告行政不作為的行為，公民有權依照《行政訴訟法》提起行政訴訟，維護國家法制和社會經濟秩序，杜絕行業欺詐及詐騙犯罪行為。

以上是行政起訴被告行政不作為的事實及理由，請法院審理公斷。

原告：樊xx(簽名)

xxx年3月28日

以上就是律霸網小編為你總結的關于狀告監管局行政不作為自訴書的法律知識，相信看過上文之后，我們應該對于行政不作為的起訴書內容有所了解了，如果以后遇見行政不作為的時候，可以自己書寫起訴書，不過，小編是建議最好找律師，畢竟律師有專業的法律知識，有需要的話可以登陸律霸網。