李某系建筑公司工人,2010年9月18日,在工地的腳手架上施工時,因腳踏空從腳手架上摔下。事發(fā)后李某只覺得腿部微痛,沒在意,但第二天早晨,李某卻已經(jīng)無法站立,到醫(yī)院檢查診斷為小腿骨折。李某向公司提出工傷待遇申請,但公司認為李某受傷后沒有向公司及時申報,其受傷可能是回家后自己造成的,所以不同意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。李某無奈到法院尋求法律幫助。
根據(jù)《工傷保險條例》第14條的規(guī)定,在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認定為工傷。本案中李某確在工作場所工作時間因工作受傷,應(yīng)當(dāng)認定為工傷。但因李某沒有及時申報,這就涉及雙方如何舉證的問題。審判實踐中,考慮到勞動者處于弱勢地位,所以是否構(gòu)成工傷的舉證責(zé)任主要由用人單位承擔(dān)。本案中,李某應(yīng)有同事證明其確實是在工作場所工作時間因工作受傷。另外,李某還需提交醫(yī)院的診斷證明,以確定其受傷的事實。從表面上看,這兩個證據(jù)都不是認定工傷的直接證據(jù),但二者能夠形成有效的證據(jù)鏈,證明李某受傷的原因是在工作場所和工作時間。這就可以證明李某的傷系工傷。對于建筑公司主張,雖然該情況是有可能發(fā)生的,但依據(jù)《工傷保險條例》第19條第2款的規(guī)定,職工或者其直系親屬認定是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。所以公司認為李某的傷不是工傷,就應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
侵害名譽權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-17股權(quán)質(zhì)押(反擔(dān)保)協(xié)議書
2020-12-31刑事犯罪中為何要繳納罰金
2021-03-01商標(biāo)侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-01-18交通事故責(zé)任認定
2021-03-18犯罪嫌疑人被逮捕后在偵查階段可以羈押多長時間
2021-03-10人身損害中的醫(yī)療費該如何認定
2020-11-12保密協(xié)議與競業(yè)限制協(xié)議的區(qū)別
2021-01-30股權(quán)激勵中競業(yè)限制條款的效力
2021-03-26傷殘鑒定費用是由誰支付
2020-11-19東莞辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議/夫妻財產(chǎn)協(xié)議材料
2021-03-20分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16霸王條款是合同欺詐嗎
2020-11-29勞動合同糾紛被告是否要反訴
2020-12-13公司股東退股受競業(yè)限制嗎
2021-01-13免責(zé)條款怎么寫
2020-12-10勞務(wù)合同和正式合同有什么區(qū)別
2021-01-30倉管員不愿調(diào)崗當(dāng)送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-08中華人民共和國保險法全文內(nèi)容有哪些
2021-01-10