在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
逮捕條件有哪些
(1)可能判處、或者獨立適用附加刑的;
(2)可能判處以上刑罰，采取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的;
(3)需要逮捕而證據還不充足的。可見，適用取保候審、監視居住措施的條件有三項，只要符合其中之一，公安司法機關即可施用。對于第2項、第3項兩項，與逮捕的條件從立法上是協調一致的，而對于第1項，則與逮捕條件中“可能判處徒刑以上刑罰”的要求顯然相左。故而，就產生了截然不同的兩種理解:
其一，逮捕條件是唯一的法定條件，不得突破，對因違反取保候審和監視居住規定的人，只有可能判處有期徒刑以上刑罰的時候，才能予以逮捕，否則，即使違反規定情節嚴重，也不能逮捕;
其二，對因違反取保候審、監視居住必須遵守的規定而予以逮捕的時候，可以突破《刑事訴訟法》第60條規定的“可能判處徒刑以上刑罰”的條件。這兩種理解都有自身的道理。第一種意見認為，逮捕是最嚴厲的強制措施，只能對實施了較嚴重的犯罪的人適用，如果擴大到可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的案件，就會擴大逮捕面，不符合歷來堅持的少捕政策，而且其中獨立適用附加刑的時候，逮捕的羈押時間也無法加以折抵，有失刑罰的公正性。
第二種意見認為，對修正后的強制措施體系應當用新的觀念來理解，適當放寬逮捕條件的立法精神，不僅體現在降低了一般的逮捕條件，而且將予以逮捕與取保候審和監視居住加以聯系，把可能變更為逮捕作為強制被取保候審或監視居住的人嚴格遵守法定義務的保障措施;同時，從《刑事訴訟法》的第56條和第57條的規定來看，特別是第57條第2款規定的“被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，情節嚴重的，予以逮捕”，可以認為，變更為逮捕的適用條件，只是違反規定的情節如何，而并不與犯罪的事實和可能判處的刑罰本身相聯系。
故而，持第二種意見的人認為，新的《刑事訴訟法》對逮捕條件的適當放寬，既放寬了一般的逮捕條件(即對第60條的修改)，又增加了新的內容(即第56條和第57條的規定)，新增的內容作為特殊的逮捕條件，突破了一般逮捕條件中可能判處徒刑以上刑罰條件的限制，否則就難以解釋該法條的意義。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
訴訟前財產保全申請書是要自己寫嗎
2020-12-08我國《 工傷保險條例》里關于舉證責任倒置的規定
2021-01-27政府征地的程序是怎么樣的
2021-01-28部隊士官多大可以結婚
2021-01-12律師在接受委托后需要進行哪些程序
2021-03-10注冊勞務公司需要什么要求
2020-12-28減刑的限制條件有哪些
2020-11-18炒股開戶注意事項
2021-01-06民事案件
2020-12-24沒交物業費被物業起訴怎么辦
2020-12-03以拍賣方式簽訂的合同可否撤銷
2021-01-28房屋私下立字據有效嗎
2021-02-27無合同用工超過多久不能追訴
2021-01-23學校承擔責任的情況都有哪些
2021-02-06勞動合同應該怎么解除
2020-11-23不賠錢解雇員工的方法
2020-11-30國企勞務外包是否違規
2021-01-05公司非法克扣員工工資構成犯罪嗎
2020-12-10如何勞動爭議的法院管轄地
2021-03-02《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14