(1)凡涉及限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施，無論其名稱，措施、程序和實(shí)施狀態(tài)如何，一律適用該特殊管轄。

(2)行政拘留是否屬于這里所說的限制人身自由的行政強(qiáng)制措施.學(xué)理上存在爭議。從保護(hù)公民訴權(quán)的角度來看，對公民采取行政拘留措施應(yīng)當(dāng)適用特殊地域管轄。

(3)針對同一個(gè)案件，同一個(gè)或者不同的行政機(jī)關(guān)采取限制人身自由的強(qiáng)制措施、限制財(cái)產(chǎn)權(quán)利的強(qiáng)制措施、行政處罰的，原告可以選擇管轄法院，受訴人民法院可以一并管轄。如果原告要求一并管轄，則受訴法院應(yīng)當(dāng)一并管轄。對此，《行訴法解釋》第9條第2款規(guī)定：行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí)既對人身又對財(cái)產(chǎn)實(shí)施行政處罰或者采取行政強(qiáng)制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者沒收財(cái)產(chǎn)的公民、法人或者其他組織對上述行為均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起訴訟，也可以向原告所在地人民法院提起訴訟，受訴人民法院可一并管轄。

因不動(dòng)產(chǎn)而提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地的人民法院管轄。所謂不動(dòng)產(chǎn)，是指形體上不可移動(dòng)或者移動(dòng)就會(huì)損失其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，如土地、建筑物、灘涂、山林、草原等。不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄是訴訟管轄制度中的一般規(guī)則，主要是為了就近調(diào)查，便于法院執(zhí)行。這里需要注意的問題是：

(1)“不動(dòng)產(chǎn)”的范圍。行政訴訟法所指的“不動(dòng)產(chǎn)”，應(yīng)當(dāng)是指“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)”，而不是“不動(dòng)產(chǎn)物”;也就是說，屬于不可移動(dòng)或者移動(dòng)即損失其價(jià)值的物權(quán)。具體包括：不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)案件，建筑物的拆除、改建案件，不動(dòng)產(chǎn)污染案件，自然權(quán)屬征收案件，自然資源采伐許可案件等。

(2)必須是“不動(dòng)產(chǎn)案件”，即“不動(dòng)產(chǎn)”必須是案件的客體或者當(dāng)事人爭議的標(biāo)的，或者“不動(dòng)產(chǎn)”是產(chǎn)生行政訴訟的原因，當(dāng)事人起訴就是為了解決不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬問題，如果不動(dòng)產(chǎn)僅僅是證據(jù)或者關(guān)聯(lián)情況，則不屬于不動(dòng)產(chǎn)案件。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理行政案件管轄問題的解釋》(2001年2月21日)，當(dāng)事人因國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定行為提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況確定管轄法院。產(chǎn)權(quán)界定行為直接針對不動(dòng)產(chǎn)作出的，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。產(chǎn)權(quán)界定行為針對包含不動(dòng)產(chǎn)在內(nèi)的整體產(chǎn)權(quán)作出的，由最初作出產(chǎn)權(quán)界定的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)過復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原產(chǎn)權(quán)界定行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。

如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。