醫療損害責任鑒定中存在的弊端有哪些
(一)雙方當事人提出不同鑒定方式時出現法律空白
我國法律并沒有規定當醫患雙方就同一糾紛提出不同鑒定方式時該如何處理,而出于不同的訴訟請求,醫方和患方往往會選擇不同的鑒定方式,這不僅給患者及其家屬帶來了麻煩,同時也給法官出了一些難題。這時法院面臨的情形可能有下面幾種:第一,決定只做醫療事故鑒定;第二,只做醫療過錯鑒定;第三,兩種鑒定同時進行;第四,先做醫療事故鑒定,如果不是醫療事故再做醫療過錯鑒定。而無論法院作出哪一種決定,都可能會讓未被法院認同的鑒定申請一方對將來的鑒定結論產生心理上的不信任或者不服從。
(二)現行“雙軌制”導致賠償“二元化”結構
在訴訟中,如果當事人選擇了醫療事故技術鑒定方式,那么賠償標準則應按照《醫療事故處理條例》賠償;;如果當事人選擇的是司法過錯鑒定方式,則賠償標準就應該按照最高院的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的標準賠償。兩者的賠償標準不同,計算方法差距很大,于是,同一醫療糾紛卻得到不同的賠償數額,導致賠償“二元化”結構。
(三)存在著公信度問題,有“自我鑒定”之嫌疑
醫學會實際上是一個官方色彩很濃的學術組織,是在政府指導下開展工作的。通常情況下,醫學會的成員也就是醫療機構的醫務人員,醫學專家庫的成員常常具有雙重身份,導致實質上是“自我鑒定”的模式,其公信力較差,也正因如此,司法過錯鑒定制度才應運而生。此外,專家鑒定組對鑒定結論實行集體負責制,而集體負責制的根本問題就是無法追究個人的責任,也就出現了在法律上可以追究責任而在實際上并不能追究任何鑒定人的責任的現實狀況。
綜上所述,通過對醫療損害責任鑒定中存在的弊端進行了一定的分析,從而使人們對此問題具備了更加深刻的認識,進而也有利于人們采取有效的法律措施加以改善。若你對此還有疑問的話,可以直接來電咨詢一下我們律霸網的在線律師,由專業律師幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
我國的刑事訴訟制度是怎樣的
2021-03-05法律可以制裁網絡噴子嗎
2021-02-17肇事司機逃逸該怎么做
2021-03-03普通合伙企業的財產轉讓
2021-03-22婚前隱瞞債務是騙婚嗎
2021-02-12訂婚后女方不想結婚男方能否搶婚
2021-03-23什么叫做離婚自由
2021-01-15已有車禍賠償還能否申請工傷
2021-01-31房產抵押有相關的合同嗎
2020-12-03車輛沒過戶怎么簽免責合同
2021-03-04業主委員會成立的條件是什么呢
2020-11-29房子解押和過戶可以同時進行嗎
2021-01-03勞動合同變更
2021-01-12貨物運輸保險的特點
2021-03-01定值保險合同和不定值保險合同有什么區別
2021-02-23某保險公司訴梁某一般保險合同糾紛上訴案
2021-03-14賠償責任誰承擔
2021-02-12車子失火保險賠嗎
2020-12-30侵權人賠償后保險還賠嗎
2020-12-11轎車超載保險公司理賠嗎
2021-01-24