在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
先履行抗辯權與不安抗辯權有什么區別？
一、先履行抗辯權與不安抗辯權有什么區別?
1、先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。
2、在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求，而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。
二、抗辯權成立的條件
(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務 不安抗辮權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。
(二)后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險
不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。
所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。
(三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
(四)先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
(五)先履行一方的債務已經屆滿清償期。
(六)后履行義務未提供擔保。
先履行抗辯權與不安抗辯權的主要區別在于訴訟案件的雙方的主動性上面，因此，在對先履行抗辯權和不安抗辯權的審理上，應當對履行相關抗辯權的情況進行認定，對先后履行抗辯權的行為進行確定，司法機關對先履行抗辯權和不安抗辯權的當事人的所享有的相關權利和義務應當明確。
合同的不安抗辯權怎樣履行？
不安抗辯權行使怎么確定
什么情況下可以行使不安抗辯權
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
協商解除勞動合同的流程
2021-01-18新農村建設,不愿意拆遷的該怎么處理
2020-12-01商標字體侵權能否要求賠償
2021-01-13哪些情況可以申請交通事故保全處理
2021-02-04家暴離婚起訴書
2021-03-24銀行在未經允許的情況下泄露個人銀行賬戶信息怎么處罰
2021-03-16勞務派遣行政許可決定書范本是怎樣的
2021-03-23海洋貨物運輸保險單
2020-12-22保險合同的變更有哪些類型？
2020-11-27失業保險待遇轉遷是怎么規定的
2020-11-16保險公司承保后需要履行哪些責任
2021-01-30戶主為國家干部戶主代表全家簽訂的土地承包合同有效嗎
2020-11-26村集體以土地流轉的名義出賣農民土地怎么辦
2021-03-12民宅拆遷可以強制執行嗎
2020-11-26修建機場拆遷有哪幾種拆遷方式
2021-02-12營業房拆遷可以獲得哪些補償
2021-02-21賓館拆遷斷水斷電影響了生意,怎么維權
2020-12-15戶口已經遷入城市,宅基地會收回嗎
2021-03-19職工住房的拆遷是怎么補償
2021-02-03住宅拆遷的價值評估
2021-03-09