當庭翻供的怎么采信?
被告人當庭翻供在刑事訴訟審判中經常出現,被告人在翻供時所強調的理由,往往稱自己在公安機關期間被刑訊逼供,所以當時所做的供述是不真實的,并當庭否認犯罪事實。法庭究竟應當相信被告人當庭的供述,還是以前的供述呢?
據了解,被告人在公安機關期間做出有罪供述主要有三種情況:
一是被告人在公安機關被訊問時所做的有罪供述是發自內心的坦白;
二是被告人在公安機關被訊問時被刑訊逼供,但其所做的有罪供述是真實的;
三是被告人在公安機關的確被偵查人員刑訊逼供,違心做出了虛假的有罪供述。
修訂后的《刑事訴訟法》及司法解釋二對此有了明確規定:被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據矛盾,而其庭前供述與其他證據相互印證的,可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辯解存在反復,但庭審中供認,且與其他證據相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復,庭審中不供認,且無其他證據與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。
在刑事訴訟中,被告人當庭翻供的,會引發如下兩種結果:
1,不再認定為自首、坦白等法定從輕處罰的事由。
2,共同犯罪中部分被告人不認罪的,審理程序將有簡易程序更改為普通程序。
如果法院認為被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能決定將正在取保候審的被告人逮捕,變更強制措施。
被告人在法庭上翻供,不一定會影響審判的結果,如果偵查機關的證據已經非常完善,被告人翻供只會為自己帶來不利——喪失了“認罪態度良好“這一酌定從輕的事由。可以說在刑事案件中,如果證據過硬或者被告人在偵查過程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不會理會和采信。
如果被告人的供詞是該案的關鍵證據,而被告人翻供的,法院會要求公安機關補充偵查,待補充偵查完畢后再開庭審理。
當庭翻供的怎么采信?面對當庭翻供的情況,對方律師可以積極的找對策來應對,法院也會對當庭翻供的情況進行詳細的審核之后再判決。對于當庭翻供采信的具體內容不太了解或想要在庭審中爭取權益,可以來律霸網找律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
行政處罰主動撤銷時效是多長時間
2020-11-22交通事故訴訟管轄法院
2021-01-27傷殘鑒定申請后多久通知做鑒定
2021-02-22減刑、假釋司法解釋
2021-03-13名下無房無車怎么強制執行
2021-01-27稅務機關可以公告送達稅務文書的情形
2021-01-02打官司贏了訴訟費怎么退呢
2020-11-22開庭后調解成功的訴訟費由誰承擔
2021-03-11購房簽合同需要什么材料,購房合同丟了怎么辦
2021-01-10勞動合同變更
2021-01-12用人單位末位淘汰解除勞動合同合不合法
2021-01-03員工單方面解除勞動合同的情形有哪些
2020-11-22辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12經驗介紹:紐約人壽的壽險分銷與專業代理
2020-12-17推進人身險新型產品信息披露
2021-03-15車子被人放火保險有賠嗎
2020-11-25保險人能直接賠償受害人嗎
2021-02-12保險理賠需多少時間才能到賬
2021-01-25保險公司保險騙保如何維權
2020-12-12