【事件經(jīng)過(guò)】

事發(fā)：孩子輸液后死亡

“孩子才四歲，到醫(yī)院去看個(gè)病，咋就沒(méi)了呢?”4月29日下午，洋-洋的大伯高-峰對(duì)記者說(shuō)。

高-峰回憶，4月27日上午9時(shí)許，洋-洋有些咳嗽，因?yàn)?a href='http://m.6065bob.com/lawyers/list-340400-0-0.html' target='_blank' data-horse>淮南市第三人民醫(yī)院是醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院，家人就把洋-洋送到了這家醫(yī)院治療，隨后醫(yī)生給開了藥，孩子在門診輸液大廳里掛水。可讓人沒(méi)想到的是，中午12時(shí)許，洋-洋在接受第三步輸液時(shí)，剛過(guò)兩三分鐘，突然出現(xiàn)了頭暈、重影看不見東西、嘴唇發(fā)紫、口吐白沫等異常癥狀，又過(guò)了兩三分鐘已經(jīng)呼之不應(yīng)、停止呼吸并昏迷。

“當(dāng)時(shí)主治醫(yī)生儲(chǔ)某不在場(chǎng)，值班護(hù)士和值班醫(yī)生實(shí)施了搶救，并停止輸液，更換藥液。”高-峰說(shuō)，搶救持續(xù)了十幾分鐘，家屬非常著急，在搶救過(guò)程中撥打了120急救電話，孩子隨后被送到淮南市新康醫(yī)院搶救，傍晚5時(shí)58分宣布不治身亡。消息傳來(lái)，巨大的打擊讓洋-洋的父母精神幾近崩潰，媽媽幾次哭昏過(guò)去。

初查：醫(yī)院承認(rèn)開錯(cuò)藥

采訪中，高-峰向記者出示了一份《關(guān)于患兒洋-洋醫(yī)療糾紛的情況說(shuō)明》，該說(shuō)明落款是“淮南市第三人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科”，并蓋有醫(yī)務(wù)科的公章。說(shuō)明中稱，4月27日上午9時(shí)許，洋-洋因“發(fā)熱胸痛兩天”到該院就診，接診醫(yī)生是兒科主任儲(chǔ)某，經(jīng)過(guò)化驗(yàn)檢查，發(fā)現(xiàn)洋-洋有細(xì)菌感染癥狀，決定給予輸液治療，在開具處方時(shí)，誤將**溴銨(肌松藥)當(dāng)成化痰藥(氨溴索)開出。

洋-洋當(dāng)天上午10時(shí)30分開始輸液，中午12時(shí)5分左右，他在接受第三步輸液時(shí)，輸入了含有**溴銨的液體，隨即出現(xiàn)頭暈、口吐白沫等癥狀，值班護(hù)士和值班醫(yī)生(主治醫(yī)生儲(chǔ)某下班了)立即停止輸液，更換液體，給予心肺復(fù)蘇等治療，持續(xù)十幾分鐘。家屬同時(shí)撥打了120急救電話，儲(chǔ)某隨后趕來(lái)，與護(hù)士跟著救護(hù)車到達(dá)淮南市新康醫(yī)院，協(xié)助進(jìn)行搶救。在搶救過(guò)程中，請(qǐng)來(lái)了淮南市婦幼保健院兒科專家，并聯(lián)系安徽省兒童醫(yī)院專家及救護(hù)車專程趕來(lái)，由于洋-洋病情嚴(yán)重，在新康醫(yī)院進(jìn)行數(shù)小時(shí)的搶救未能成功，最終不幸死亡。

情況說(shuō)明中還稱，事件初步調(diào)查結(jié)果是該院醫(yī)生儲(chǔ)某用錯(cuò)藥物，該院將繼續(xù)深入調(diào)查，并及時(shí)將調(diào)查以及處理結(jié)果向上級(jí)機(jī)關(guān)和家屬通報(bào)。

家屬：要求嚴(yán)懲責(zé)任人

4月29日下午，記者在淮南市第三人民醫(yī)院采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)院長(zhǎng)辦公室一直大門緊閉，問(wèn)了幾名醫(yī)院工作人員，都稱不清楚院領(lǐng)導(dǎo)到哪兒去了。

“我們現(xiàn)在也找不到醫(yī)院院長(zhǎng)，這次事件明顯是醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)，醫(yī)院要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”高-峰對(duì)記者說(shuō)，現(xiàn)在回頭看整個(gè)事件，醫(yī)院錯(cuò)誤連連，第一步是醫(yī)生開錯(cuò)藥;第二步，藥劑師未對(duì)該藥與病情進(jìn)行核對(duì)，未對(duì)處方進(jìn)行審核;第三步，護(hù)士注射時(shí)未嚴(yán)格按“三查七對(duì)”操作;第四步，未能提供藥品處方單，致使沒(méi)有采取正確的搶救措施，錯(cuò)失了搶救最佳時(shí)間。

高-峰說(shuō)，上述任何一個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格履行操作規(guī)范，都不會(huì)造成這場(chǎng)悲劇。孩子去世后，洋-洋的父母及家人強(qiáng)忍悲痛到醫(yī)院交涉，院長(zhǎng)直到4月28日下午4時(shí)許才到醫(yī)院，對(duì)家屬也沒(méi)有一句道歉的話，現(xiàn)在家屬?gòu)?qiáng)烈要求嚴(yán)懲儲(chǔ)某及相關(guān)責(zé)任人，處理院長(zhǎng)。

當(dāng)天下午，淮南市衛(wèi)計(jì)委辦公室一位工作人員告訴記者，該事件現(xiàn)在由衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政科和醫(yī)患調(diào)解中心處理，具體結(jié)果還未出來(lái)。

【法律解讀】

鑒定：院方負(fù)完全責(zé)任

4月30日，淮南市醫(yī)學(xué)會(huì)出具了《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》，鑒定書顯示，根據(jù)醫(yī)患雙方提供的相關(guān)資料，鑒定專家組認(rèn)為，淮南市第三人民醫(yī)院醫(yī)生儲(chǔ)某用藥錯(cuò)誤，診斷與治療不符;藥師未按《處方管理辦法》相關(guān)規(guī)定發(fā)藥，即未予以審核處方就發(fā)藥;護(hù)士在操作過(guò)程中，未違反“三查七對(duì)”，未違反操作規(guī)程，但護(hù)士在第一次使用**溴銨該藥時(shí)，未盡到注意義務(wù);淮南市第三人民醫(yī)院搶救不規(guī)范(未針對(duì)藥物**溴銨進(jìn)行搶救);**溴銨是致死的主要原因，不排除該藥過(guò)敏致死(在未進(jìn)行尸檢的情況下)。鑒定結(jié)論是：構(gòu)成醫(yī)療事故，本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，院方負(fù)完全責(zé)任。

5月2日，記者從淮南醫(yī)學(xué)會(huì)了解到，衛(wèi)生主管部門已決定撤銷儲(chǔ)某科室主任職務(wù)，吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，移交公安機(jī)關(guān)處理。

警方：已正式立案?jìng)刹?/a>

“醫(yī)院在4月29日上午成立了由紀(jì)委書記、醫(yī)務(wù)科、護(hù)理部和保衛(wèi)科相關(guān)人員組成的善后小組，專門負(fù)責(zé)接待家屬。”4月29日，淮南市公安局大通分局負(fù)責(zé)人告訴記者，刑法第三百三十五條規(guī)定了醫(yī)療事故罪，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。警方已對(duì)家屬和醫(yī)生儲(chǔ)某做了詢問(wèn)筆錄，在等這次事件的鑒定結(jié)果，如果構(gòu)成醫(yī)療事故，警方將會(huì)追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

記者昨天發(fā)稿前再次向公安部門了解情況，據(jù)介紹，鑒于《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》認(rèn)定此事件屬一級(jí)甲等醫(yī)療事故，院方負(fù)完全責(zé)任，當(dāng)?shù)鼐揭褜?duì)儲(chǔ)某涉嫌犯醫(yī)療事故罪正式立案?jìng)刹椋窬趯?duì)儲(chǔ)某做問(wèn)話筆錄，之后將采取強(qiáng)制措施。