抗辯權是相對于請求權存在的一種權利,它是對請求權的對抗,如果沒有請求權,也就無所謂抗辯。在合同履行過程中,為了保證合同雙方的合法權益不受到侵犯,法律規定了合同當事人可以行使相應的抗辯權。那么,合同履行抗辯權是指什么?一起通過以下文章作一個詳細地了解吧。
一、合同履行抗辯權是指什么?
抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中,學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為,抗辯權是妨礙他人行使其權利,尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。
二、合同履行中的三大抗辯權
在合同履行中,當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置,使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權,使當事人的拒絕履行不構成違約,可以更好地維護當事人的利益。
①同時履行抗辯權。當事人互負到期債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求,一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
②先履行抗辯權。當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方示履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
③不安抗辯權。不安抗辯權的行使分為兩個階段:第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情況之一的,可以中止履行:經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。 但是,不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的,或者中止履行后,對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的,不安抗辯權人承擔違約責任。
雖然說合同的簽訂具有法律效力,但實踐中仍然會有不按照合同的約定事項履行義務的情形發生,因此,抗辯權可以很好地解決這個問題,對方在不履行合同的基礎上,另一方可以行使抗辯權拒絕履行自己的義務,以維護自己的合法權益。
什么情況下可以行使不安抗辯權
不安抗辯權行使怎么確定
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
公安刑事賠償范圍是什么
2021-03-24使用童工如何處罰是什么
2021-01-17企業轉讓后原債務該由誰承擔
2020-11-23企業法人分支機構提供保證的有效情形
2021-01-13交通事故無法認定如何賠償
2021-03-26因一方過錯導致離婚的,夫妻共同財產如何分割
2021-01-16申請強制執行可否附加失信
2020-11-18合同終止合同還存在嗎
2021-03-14辦理撤消房產贈與手續需交稅嗎
2020-11-15交通事故理賠期限是怎么算的
2021-02-20現金價值的概念是什么
2020-12-24意外保險屬于遺產嗎
2020-11-15投保車輛肇事逃逸保險公司要不要賠償
2021-02-18保險受益權的喪失與保險合同的解除
2021-02-16保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22此案保險公司應拒賠
2020-11-24職業變了 保險是否要變
2021-02-08保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08約定與法律有什么關系
2021-01-30