我們只有弄清楚債權(quán)債務(wù)關(guān)系的轉(zhuǎn)移需要什么條件，才可以更好的去實(shí)施，兩者關(guān)系雖然當(dāng)事人都可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移的，但是并不是所有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系都能轉(zhuǎn)移，這就需要去了解滿足條件的法律規(guī)定才可以。那么債權(quán)債務(wù)關(guān)系的轉(zhuǎn)移分別需要滿足怎樣的條件呢?請(qǐng)跟著小編往下看吧。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)移的條件有哪些

債權(quán)轉(zhuǎn)移又可以叫做債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)唧w需要滿足的條件包括

第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。

第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類(lèi)是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類(lèi)是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類(lèi)而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t為性質(zhì)上所不允許;第三類(lèi)是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類(lèi)是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。

第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓?zhuān)欠褚哉鞯脗鶆?wù)人的同意為要件，各國(guó)的立法有三種不同的規(guī)定：一是自由主義，德國(guó)民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)灰匀〉脗鶆?wù)人同意或通知為必要要件;二是通知主義，我國(guó)《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。三是債務(wù)人同意主義，法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。

第五、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！薄睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定，“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，如果不履行相應(yīng)手續(xù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

二、債務(wù)轉(zhuǎn)移有哪些條件

(一)個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意

《合同法》第84條：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！边@條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行很多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，如何判定 “同意”自然也使用要約、承諾的規(guī)則。

(二)個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須以合同方式進(jìn)行

簽訂合同轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)，也就是說(shuō)轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)必須以書(shū)面的形式。依簽訂合同的方式有以下幾種：

1、債務(wù)人與第三人達(dá)成個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人同意。之所以要經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意，是因?yàn)檎l(shuí)還債關(guān)系到債權(quán)人的債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，如果第三人不具有清償能力，對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)極其不利，因此為了保障債權(quán)人利益，債務(wù)人與第三人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓要經(jīng)債權(quán)熱同意。

2、第三人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意。第三人接受債務(wù)的轉(zhuǎn)讓使得債務(wù)人履行債務(wù)的義務(wù)消失，如果債務(wù)人不知曉債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而對(duì)債權(quán)人還債，債權(quán)人就接受了雙倍債務(wù)，對(duì)債務(wù)人和第三人來(lái)說(shuō)顯失公平。而且第三人是否是惡意，也影響到債務(wù)人事后被人追償?shù)膯?wèn)題。因此，必須經(jīng)債務(wù)人同意。

通過(guò)以上的內(nèi)容，相信大家應(yīng)該都已經(jīng)了解到債權(quán)債務(wù)關(guān)系的轉(zhuǎn)移分別需要滿足怎樣的條件了吧。小編在這里友情提示一下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人即可，而進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)讓則必須要經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，而且還應(yīng)對(duì)并存的債務(wù)承擔(dān)作出明確規(guī)定，使對(duì)方能夠及時(shí)彌補(bǔ)法律的漏洞。

債權(quán)債務(wù)訴訟時(shí)效

公司注銷(xiāo)后債權(quán)債務(wù)怎么處理

債權(quán)債務(wù)訴訟時(shí)效問(wèn)題處理規(guī)定