【為您推薦】麻城市律師 科爾沁區(qū)律師 龍灣區(qū)律師 赤壁市律師 思茅區(qū)律師 新沂市律師 耒陽市律師 溧陽市律師

在進行抵押的時候，通常是由債務(wù)人或其他第三人提供抵押物的，而此時債權(quán)人的身份就成了抵押權(quán)人。肯定是能夠享有一定權(quán)利的。那究竟抵押權(quán)人享有哪些權(quán)利呢？接下來，律霸小編將圍繞這一問題為大家做簡要分析，希望可以為您提供一些幫助。

(一)抵押權(quán)保全的權(quán)利

抵押權(quán)的設(shè)定，并不移轉(zhuǎn)抵押物的占有，抵押人仍有權(quán)對抵押物為使用、收益，因而即有可能發(fā)生對抵押權(quán)的侵害，而致影響抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。為維護抵押權(quán)人的利益，法律對抵押權(quán)人特設(shè)下述權(quán)利：

1、停止侵害請求權(quán)

當(dāng)?shù)盅喝嘶虻谌说男袨樽阋允沟盅何锏膬r值減少時，抵押權(quán)人有權(quán)要求其停止侵害。這種侵害可以是積極作為的侵害，如對樹木的砍伐，土地的毀損等;也可以是消極的不作為侵害，如對機器不為必要的修理等。需要指出的是，抵押權(quán)人的停止侵害請求權(quán)的行使，不以已經(jīng)造成實際損害為必要，也不要求這種損害已達到使抵押權(quán)人不能完全受清償?shù)某潭龋灰趾π袨樽阋詼p少抵押物的價值即可，這是抵押權(quán)不可分性的必然要求。抵押權(quán)不可分性要求抵押物的各部擔(dān)保債權(quán)的全部。抵押物任何一個部分的損害均構(gòu)成對抵押權(quán)的損害。

2、恢復(fù)價值請求權(quán)和增擔(dān)保請求權(quán)

當(dāng)?shù)盅喝说男袨橐咽沟盅何锏膬r值減少時，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人恢復(fù)抵押物的價值或提供與減少的價值相當(dāng)?shù)膿?dān)保，即增擔(dān)保。但是抵押人對抵押物價值減少無過錯的，抵押權(quán)人只能在抵押人因損害可得到賠償范圍內(nèi)要求提供擔(dān)保。

(二)抵押權(quán)處分的權(quán)利

抵押權(quán)的處分權(quán)為對抵押權(quán)本身的處分權(quán)和對抵押權(quán)次序權(quán)的處分權(quán)二種。

1、對抵押權(quán)本身的處分權(quán)

對抵押權(quán)本身的處分權(quán)又可分為抵押權(quán)的拋棄和抵押權(quán)的讓與兩種形式，抵押權(quán)作為抵押權(quán)人的一種利益，權(quán)利人當(dāng)然可將其拋棄。一般地講，抵押權(quán)拋棄后，拋棄了抵押權(quán)的債權(quán)人就成為普通債權(quán)人。但也有個別國家規(guī)定，債權(quán)人可為同一債務(wù)人的他債權(quán)人的利益相對的拋棄其抵押權(quán)，也即是說只是使拋棄人和受拋棄人處于同一位次，于拋棄人的抵押權(quán)位次上依拋棄人應(yīng)得的受償額，按其債權(quán)額的比例優(yōu)先受清償。抵押權(quán)的讓與因抵押權(quán)的從屬性質(zhì)，在各國受限較嚴，一般只允許其與所擔(dān)保的債權(quán)同時讓與，而不得就抵押權(quán)單獨轉(zhuǎn)讓。

2、對抵押權(quán)次序的處分權(quán)

抵押權(quán)次序是指于一物之上存在數(shù)個抵押權(quán)時，各抵押權(quán)優(yōu)先受清償?shù)拇涡颉４涡驅(qū)Φ盅簷?quán)人來說是一種極大的利益。對抵押權(quán)次序的處分分為次序的拋棄和次序的讓與兩種。

對抵押權(quán)次序的拋棄，各國一般規(guī)定先次序的抵押權(quán)人可以為同一債務(wù)人的特定的后次序抵押權(quán)人的利益拋棄其次序。此時拋棄人與受拋棄人成為同一次序，共同對先次序抵押權(quán)人的原擔(dān)保額依債權(quán)比例優(yōu)先受償，這種次序拋棄對其他抵押權(quán)人不生影響。也有國家規(guī)定先次序抵押權(quán)人可為全體后次序抵押權(quán)人的利益而拋棄其次序，成為次序最后的抵押權(quán)人。抵押權(quán)次序的讓與是指同一債務(wù)人的先次序抵押權(quán)人得將其次序為后次序抵押權(quán)人的利益而讓與之，次序權(quán)的讓與僅以讓與人的債權(quán)額為了限度，發(fā)生效力。

(三)優(yōu)先受清償權(quán)

抵押權(quán)是就抵押物的擔(dān)保價值優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利。享有優(yōu)無受清償權(quán)是設(shè)定抵押權(quán)的目的，是抵押權(quán)人的最重要的權(quán)利。優(yōu)先受清償權(quán)被認為是抵押權(quán)的基本效力。抵押權(quán)人，優(yōu)先受清償權(quán)的效力主要表現(xiàn)在：

1、就抵押財產(chǎn)的價值，抵押權(quán)人優(yōu)先于普通債權(quán)人受清償。

2、于同一抵押財產(chǎn)之上存在數(shù)個抵押權(quán)時，先次序的抵押權(quán)優(yōu)先于后次序的抵押權(quán)受清償。

即后次序的抵押權(quán)人只能就先次序的抵押權(quán)人優(yōu)先受清償后的財產(chǎn)價值受清償。

3、當(dāng)?shù)盅喝似飘a(chǎn)時，抵押權(quán)人得基于其優(yōu)先受償權(quán)對抵押財產(chǎn)行使別除權(quán)，使其不被列入破產(chǎn)財產(chǎn)。

各國規(guī)定不一。日本國稅征收法明確規(guī)定捐稅原則上優(yōu)先于抵押權(quán)，我國臺灣認為捐稅只享有與普遍債權(quán)人相同的待遇，我國破產(chǎn)法(試行)中則規(guī)定捐稅只優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)，而不能優(yōu)先于抵押權(quán)。筆者認為國家征收捐稅的權(quán)利是從國民利益出發(fā)而向生產(chǎn)經(jīng)營活動者征收一定款項的權(quán)利。其性質(zhì)實際上屬于債權(quán)而非物權(quán)，而抵押權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)的一種.其效力無疑應(yīng)高于作為債權(quán)的國家征收捐稅的權(quán)利。而且既然國家捐稅征收權(quán)屬于債權(quán)，其效力也不應(yīng)高于普遍債權(quán)，這是債權(quán)人平等原則的必然要求。所以，就抵押權(quán)、國家捐稅權(quán)與普通債權(quán)關(guān)系的規(guī)定，以我國臺灣的規(guī)定為宜。

債權(quán)人在作為抵押權(quán)人的時候，可以享有上述三類的權(quán)利，包括優(yōu)先受清償權(quán)、抵押權(quán)保全的權(quán)利以及對抵押權(quán)次序的處分權(quán)。但其在具體行使抵押權(quán)的時候，也會受到一定條件的限制，并不是能夠隨意就行使的。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸駐馬店律師。

債權(quán)人與抵押權(quán)人不一致的情況

未經(jīng)抵押權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓合同是否有效?

房屋被拆遷,抵押權(quán)人怎么實現(xiàn)債權(quán)?