一、刑事公訴案件第一審程序

依照起訴主體的不同，第一審刑事案件可以分為公訴案件和自訴案件。公訴案件第一審程序是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進(jìn)行初次審判時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的方式，方法。公訴案件第一審程序包括庭前審查、庭前準(zhǔn)備、法庭審判等訴訟環(huán)節(jié)。

《中國刑事法制建設(shè)叢書?刑事訴訟系列:刑事公訴案件第一審程序》對理論研究和司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)問題予以充分關(guān)注，尤其是對管轄、證據(jù)、司法鑒定、強(qiáng)制措施適用、刑事被害人權(quán)利保障、刑事和解等方面的難點(diǎn)問題進(jìn)行研究，力求從多角度提供更具可操作性的制度選擇方案。

二、特點(diǎn)

1、人民法院在審理過程中可以進(jìn)行調(diào)解

2、自訴人可以在宣告判決前和被告人自行和解或撤訴

3、自訴案件的被告人或法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提出反訴

三、公訴案件庭前審查

一審法院收到公訴案件后，應(yīng)當(dāng)由院長或庭長指定審判員進(jìn)行審查，凡是公訴案件起訴到法院后，都必須經(jīng)過這一程序。

這一程序所要解決的主要問題，是決定對人民檢察院起訴的案件應(yīng)否開庭審判。

審查的主要方法是閱卷。審查的主要內(nèi)容是：起訴書中是否有明確的指控犯罪事實(shí)，是否附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是否屬于本院管轄，有無附帶民事訴訟等等。

法院對公訴案件審查后，對符合開庭審判條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。對不符合開庭審判條件的，應(yīng)退回人民檢察院處理，井說明理由，連同案卷材料一并退回。

四、開庭審判前的準(zhǔn)備

人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行下列工作：

①確定合議庭的組成人員。對公訴案件的審判，一般都應(yīng)依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進(jìn)行，并依法確定1人為審判長。在確定合議庭組成人員時(shí)，還應(yīng)確定書記員人選。

②將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達(dá)被告人。對于被告人沒有委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人，或者在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。

③將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭3日以前通知人民檢察院，人民法院審判公訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。對于適用簡易程序的法庭審判，人民檢察院可以不派員出席法庭。

④傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達(dá)。

⑤公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

五、法庭審判階段

法庭審判由合議庭的審判長或者獨(dú)任審判員主持。

法庭審判程序大體可分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個(gè)階段。

(一)開庭

根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開庭階段的活動(dòng)程序是：

1、開庭審理前，由書記員依次進(jìn)行下列工作：

(1)查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭;

(2)宣讀法庭規(guī)則;

(3)請公訴人、辯護(hù)人入庭;

(4)請審判長、審判員(人民陪審員)入庭;

(5)審判人員入座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L報(bào)告開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。

2、審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的情況。

3、審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名(名稱)及是否公開審理。

4、審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單。

5、審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審判過程中依法享有的訴訟權(quán)利;

(1)可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避;

(2)可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查;

(3)被告人可以自行辯護(hù);

(4)被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。

6、審判長分別詢問當(dāng)事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。同意或者駁回申請的決定及復(fù)議決定，由審判長宣布，并說明理由。

(二)法庭調(diào)查

法庭調(diào)查是指在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，由合議庭或獨(dú)任審判員主持對案件事實(shí)和證據(jù)調(diào)查核對的訴訟活動(dòng)。法庭調(diào)查是法庭審判的中心環(huán)節(jié)。

法庭調(diào)查的程序是：

1、公訴人宣讀起訴書

審判長宣布法庭調(diào)查開始后，先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴訟狀。

2、被告人、被害人應(yīng)就起訴書指控的犯罪事實(shí)分別陳述

公訴人宣讀起訴書后，在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)分別進(jìn)行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，則應(yīng)就自己的犯罪行為進(jìn)行陳述;如果否認(rèn)指控，應(yīng)允許其陳述辯解意見。被告人陳述之后，應(yīng)允許被害人根據(jù)起訴書對犯罪的指控陳述自己受害的經(jīng)過。

3、訊問、發(fā)問被告人、被害人。

(1)公訴人訊問被告人。在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)訊問被告人。訊問被告人，應(yīng)當(dāng)避免影響陳述或者證言客觀真實(shí)的誘導(dǎo)性訊問以及其他不當(dāng)訊問。

(2)被害人、附帶民事訴訟的原告和辯護(hù)人、訴訟代理人、經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。

(3)控辯雙方經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問。

訊問、發(fā)問被告人和發(fā)問被害人，必須在審判長主持下進(jìn)行。

(4)審判人員訊問、發(fā)問被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人。

4、出示、核實(shí)證據(jù)

證據(jù)只有經(jīng)過當(dāng)庭查證核實(shí)才能成為定案的根據(jù)。在訊問、發(fā)問當(dāng)事人以后，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭核查各種證據(jù)。

控辯雙方向法庭提供的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、辯認(rèn)和辯論。

(1)詢問證人、鑒定人

證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

證人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實(shí)證人的身份、與當(dāng)事人以及本案的關(guān)系，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。

鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭宣讀鑒定結(jié)論，但經(jīng)人民法院準(zhǔn)許不出庭的除外。鑒定人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實(shí)鑒定人的身份、與當(dāng)事人及本案的關(guān)系，告知鑒定人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負(fù)的法律責(zé)任。

(2)出示、宣讀證據(jù)

公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，當(dāng)庭宣讀。

公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據(jù)目錄以外的證據(jù)，辯護(hù)方提出異議的，審判長如認(rèn)為證據(jù)在確有出示的必要，可以準(zhǔn)許出示。

5、調(diào)取新證據(jù)

當(dāng)事人和辯護(hù)人有權(quán)申請通知新的證人到庭、調(diào)取新證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。

人民法院可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料，也可以根據(jù)辯護(hù)人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。

6、合議庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)

在法庭調(diào)查過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對該證據(jù)調(diào)查核實(shí)。

(三)法庭辯論

合議庭認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，應(yīng)當(dāng)由審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開始就全案事實(shí)、證據(jù)、適用法律等問題進(jìn)行法庭辯論。

法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實(shí)充分，以及如何適用刑罰等問題，進(jìn)行互相爭論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。通過控辨雙方的辯論，將進(jìn)一步揭示案情，明確如何適用法律，為案件的正確裁判奠定基礎(chǔ)。

法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長的主持下，按照下列順序進(jìn)行：

(1)公訴人發(fā)言;

(2)被害人及其訴訟代理人發(fā)言;

(3)被告人自行辯護(hù);

(4)辯護(hù)人辯護(hù);

(5)控辯雙方進(jìn)行辯論。

(四)被告人最后陳述

審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，這是被告人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利。審判長應(yīng)當(dāng)告知被告人享有此項(xiàng)權(quán)利。被告人最后陳述也是法庭審判中一個(gè)獨(dú)立的階段。

合議庭應(yīng)當(dāng)保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。

被告人在最后陳述中提出了新的事實(shí)、證據(jù)，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認(rèn)為確有必要的，可以恢復(fù)法庭辯論。

六、附帶

附帶指出，附帶民事訴訟部分可以在法庭辯論結(jié)束后當(dāng)庭調(diào)解。

七、評議和宣判

在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議。

1、評議

合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上，進(jìn)行評議，確定被告人是否有罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任;構(gòu)成何罪，應(yīng)否處以刑罰;判處何種刑罰;有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié);附帶民事訴訟如何解決;贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。

根據(jù)修正后的刑事訴訟法第162條的規(guī)定，和議庭的評議結(jié)果有以下三種情形：

(1)對于“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的”，應(yīng)當(dāng)適用判決書，作出有罪判決;

(2)依照法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)適用判決書，判決被告人無罪;

(3)對于經(jīng)過審理和評議，“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的”，也應(yīng)當(dāng)適用判決書，“作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。”

合議庭成員應(yīng)當(dāng)在評議筆錄上簽名，在法律文書上署名。

2、宣判

合議庭經(jīng)過評議作出裁判后，應(yīng)當(dāng)宣判。宣判有當(dāng)庭宣判和定期宣判兩種形式。

當(dāng)庭宣判的，應(yīng)在5日內(nèi)將判決書送達(dá)。

定期宣判的，宣判后應(yīng)當(dāng)立即將判決書送達(dá)。

宣告判決，應(yīng)當(dāng)一律公開進(jìn)行。

八、法院對案件裁判

合議庭所作出的判決有以下三種：

1)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

2)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

3)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

判決的宣告，一律公開進(jìn)行。

判決書上要有合議庭組成人員和書記員的署名，以及上訴的期限和上訴的人民法院。

上訴資料就是由律霸網(wǎng)小編為您帶來的關(guān)于“刑事公訴案件第一審程序”的相關(guān)資料。希望能夠解決您的問題，能對您帶來幫助。若是您還有什么疑惑或是關(guān)于法律的其他問題，我們還提供在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線法律咨詢。