當今的網絡環境之下，借貸的門檻越來越低，借款形式越來越多元。有不少網友向我們詢問，螞蟻花唄借款靠不靠譜。小編會給大家一些建議，但更多的是一些提醒，提醒大家網絡借貸便利及時背后存在的風險性，以此來幫助大家作出正確的判斷。

螞蟻花唄作為一種正當的借款方式，當然不能說是不靠譜的，但它作為一種網絡借款方式，也存在著相當大的風險性。

一、網絡借貸有何法律風險

(一)投資人的法律風險。

1、資金的來源缺少監管。

2、違約責任追究困難。 即借款人無法按時還本付息的風險。在P2P網絡借貸過程中，平臺僅僅是在借款人和投資人之間扮演了中介的角色，為借貸雙方提供融資信息配對服務，協助雙方順利完成

3、沉淀資金安全性低，有可能中途被網站等其它人員挪用。

(二)借款人的法律風險

1、借款人容易涉嫌非法吸收公眾存款罪以及擅自設立金融機構罪。 我國《刑法》第一百七十六條第一款規定了非法吸收公眾存款罪是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第二十八條也明確規定了量化起訴標準，即個人非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在二十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在一百萬元以上的;個人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上;個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的。這意味著網絡借貸應當受制于法律尺度的限制，不能稍有逾越。但是根據網絡公布的借款成功的具體標的的情況看，也有個別借款標的超過了30 戶，而且有些超過最高投資人數額的借款標的，平臺沒有起到限制作用。

2、面臨利率自由化的風險。 P2P 網絡借貸平臺通過采用優先投標規則，以價格優先和時間優先為原則確定最終的借款利率，是一種完全由借貸雙方自主確定、完全體現市場需求和供求關系主導下的自由利率。

3、借款人的金融隱私權不易得到有效保護。 P2P網站為借貸雙方提供了發布借貸信息的平臺。網站或者擔保機構都會要求借款人提供個人身份、財產信息，一方面為投資人提供選擇借款人的憑據，另一方面也作為信用評價的依據。若網站的保密技術被破解，借款人提供給網站的個人身份、財產信息等個人隱私容易泄露，借款人的隱私權則無法得到有效的保護。

網絡這個平臺，既能為我們提供許多便利，也存在著很多風險。特別是網絡借貸這種形式，本身就很難受到監管。螞蟻花唄借款靠不靠譜？小編只能說在涉及到金錢交易的問題上，希望大家都能夠謹慎對待。想清楚這種借貸形式所存在的各種風險，再作出最理智的決定。

非法集資罪和民間借貸的區別

各地人民法院關于民間借貸糾紛的審判意見（二）

民間借貸司法解釋征求意見稿