調查順序：

1.公訴人宣讀起訴書。在公訴人宣讀起訴書之后，被告人、被害人可以分別就起訴書所指控的犯罪進行陳述。被告人如果承認起訴書中指控的犯罪事實，應對自己的犯罪行為進行陳述;如果不承認起訴書中指控的犯罪事實，應提出自己無罪的意見，被害人也可以針對起訴書中指控的犯罪，陳述自己受害的過程及有關的訴訟請求。

2.聽取證人證言和鑒定結論。在詢問證人前，審判人員應首先告訴證人要如實地提供證言，故意作偽證或隱匿罪證要追究其刑事責任。證人作證應個別進行。對證人的陳述有不清楚或矛盾的地方，應要求證人進一步陳述或說明，對證人之間的證言相互矛盾的，應進一步核實，互相質證。

3.出示證據。在出示證據之前，公訴人、辯護人應首先向當事人問清該物證的特征，然后再向法庭出示，讓當事人辨認、核實，并聽取當事人對所出示證據有什么意見，對未出庭作證的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，公訴人、辯護人應當宣讀，對在法庭上出示的物證和宣讀的其他證據，審判人員應聽取公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，認真核對，只有經過當事人辨認，各方面的證人證言相互印證，核對屬實后，才能作為定案的根據。

4、宣讀鑒定意見;

5、宣讀勘驗筆錄。

相關知識：當事人權利

1.被告人、被害人有進行陳述的權利。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以就起訴書所指控的犯罪分別進行陳述。被告人如果承認起訴書中的指控，應對自己的犯罪行為進行陳述;如果不承認起訴書中的指控，則可提出自己無罪的意見。被害人可以針對起訴書中指控的犯罪陳述自己受害的經過和有關的訴訟請求。

2.被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調查時，經審判長同意，可以向被告人發問。被害人是犯罪行為的直接受害者，附帶民事訴訟的原告人對由于被告人的犯罪行為而遭受到的物質損失有權要求賠償。所以他們可以向被告人發問。

3.當事人經審判長許可，有權向證人、鑒定人發問。當事人在證人、鑒定人提供鑒定結論后，認為有些事實還不清楚，需要詢問證人、鑒定人的，經審判長許可，可以對證人、鑒定人進行發問，要求其作出進一步的陳述和說明。

4.當事人對公訴人、辯護人向法庭出示的物證有辨認的權利。對公訴人向法庭出示的證明被告人罪行的物證，辯護人向法庭出示的證明被告人無罪或罪輕的物證，當事人都有權進行辨認、核實，經過辨認后，發表自己對這些證據證明力的看法。對法庭上出示的物證和宣讀的其他證據，只有經過當事人辨認，各方面的證人證言相互印證，核對屬實后，方可作為定案的根據。

5.當事人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。

綜上所述，法庭調查是開庭后的一個環節，是審判人員在訴訟參與人的參加下，在法庭上依照法定程序調查、核實案件事實和證據的訴訟活動，是法庭審理案件的中心環節。法庭調查是非常重要的，對于案件審理的公平公正有著很大的作用。對于法庭調查還有問題的歡迎來律霸網咨詢。