按我國(guó)刑事訴訟法第203條的規(guī)定，對(duì)刑事申訴權(quán)人做了限制，除了案件的“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬”外，其他人員沒有申訴權(quán)。我們認(rèn)為，刑事申訴應(yīng)是屬于法律賦予的訴訟法律性質(zhì)行為的范疇，所以申訴權(quán)人的范圍，應(yīng)以案件的利害關(guān)系人為限。當(dāng)事人及其法定代理人是案件的直接利害關(guān)系人，享有申訴權(quán)利，是申訴主體，他們有權(quán)為被判決人之利益或不利益提出申訴，要求撤銷或變更原判決、裁定或決定。

當(dāng)事人的近親屬也與案件有切身利害關(guān)系，也應(yīng)享有申訴權(quán)，是申訴權(quán)人，可以獨(dú)立提出申訴。其他親屬提出申訴應(yīng)取得當(dāng)事人或其法定代理人、近親屬的同意，否則不能獨(dú)立提出申訴。如果被告人、被害人死亡，與其有物質(zhì)利害關(guān)系的親屬，可以享有申訴權(quán)，獨(dú)立提出申訴，成為申訴主體。至于其他與案件無利害關(guān)系的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位以及“其他公民”則不應(yīng)是申訴權(quán)的主體，不享有申訴權(quán)。當(dāng)然，他們對(duì)案件的裁判有不同意見，可以向司法機(jī)關(guān)提出意見或建議，反映情況，但這只是屬于人民群眾對(duì)司法工作進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的活動(dòng)，而不是訴訟性質(zhì)的行為。應(yīng)當(dāng)說法律規(guī)定的申訴權(quán)人范圍是恰當(dāng)?shù)模欣谒痉C(jī)關(guān)及時(shí)處理申訴，保護(hù)申訴權(quán)人的利益。

刑事申訴的理由

現(xiàn)行《刑事訴訟法》第203條規(guī)定了當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬作為申訴人可以提出申訴。但沒有明確規(guī)定必須提出申訴理由。

關(guān)于申訴理由，本人認(rèn)為可參照《刑事訴訟法》第204條所規(guī)定的提起再審的理由來執(zhí)行。因?yàn)樘岢錾暝V與提起再審的理由和目的是一致的。根據(jù)該條規(guī)定，申訴理由，是指原審判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤。所謂在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、案件所認(rèn)定的主要事實(shí)或重要情節(jié)不清楚，缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù)，或者認(rèn)定的案件主要事實(shí)和證據(jù)與結(jié)論之間存在矛盾;

申訴的時(shí)效編輯申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。(1)可能對(duì)原審被告人宣告無罪的;(2)原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。(3)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。

民事案件一般遵循不告不理的原則，即當(dāng)事人不主動(dòng)向國(guó)家司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求，國(guó)家司法機(jī)關(guān)一般不介入干預(yù)當(dāng)事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國(guó)家刑事司法機(jī)關(guān)主動(dòng)介入，受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后，公安、檢察機(jī)關(guān)即會(huì)介入偵查。然后由檢察院代表國(guó)家對(duì)被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。

在法律中，并不是所有的案件都能夠構(gòu)成刑事案件的發(fā)生，所以說，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)區(qū)分，而對(duì)于刑事申訴權(quán)人也是有一定的規(guī)定范圍存在的，我們也應(yīng)該及時(shí)了解。律霸網(wǎng)小編為您精心收集以上內(nèi)容，如以上內(nèi)容不能解決困難，也歡迎寧咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)法律顧問。