首頁 > 法律常識 > 刑事 > 公開審判制度的內涵及適用范圍

公開審判制度的內涵及適用范圍

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 1017人看過

公開審判制度的內涵及適用范圍

1、公開審判是社會主義民主在訴訟中的體現。公開審判使廣大人民群眾有機會了解案件的審理活動，并且對案件的審理活動進行監督，使案件的審理活動依法有序進行，體現社會主義民主。

2、公開審判有利于促進司法公正。實行公開審判制度，使法院的審判活動被置于當事人和社會監督的“陽光”之下，增強了審判活動的透明度，從而有助于審判人員增強責任感，正確行使審判權，提高辦案質量，防止司法專橫，杜絕司法腐敗，實現司法公正。

3、公開審判有利于及時解決糾紛。訴訟效率是現代民事訴訟所追求的價值之一。無論作出什么裁判，總會有一方當事人不滿，而程序的正義就在于吸收這種實體上的不滿，讓公正以當事人看得見的方式展示出來，使當事人接受這種嚴格依照法律程序作出的判決結果并心悅誠服，公開審判制度所要求的程序設計，也就是要營造一種公正的氣氛，有助于當事人雙方接受判決。

4、公開審判是當事人行使訴權的結果。公開審判的主要目的是防止司法專橫，杜絕司法腐敗，實現訴訟公正，保護當事人的合法權益，因此，公開審判的初衷是為當事人的利益著想，是當事人行使訴權的結果。

5、公開審判有利于在社會上普及法律知識。通過具體案件的公開審理，能夠使旁聽群眾生動、形象地接受法制教育，增強法制觀念，提高廣大群眾遵守法律的自覺性，尤其是對一些影響大的案件進行現場電視轉播，社會效果更為明顯。

公開審判制度，是指法院對民事案件的審理過程和判決結果向群眾、向社會公開的制度。是指依照法律的規定，除不予公開和可以不公開審理的案件外，一律依法公開審理，同時，不論是否公開審理的案件，宣判時均一律公開進行。公開審判是相對于秘密審判而言的。公開審判取代秘密審判是訴訟制度文明進步的表現。

公開制度的形式內涵與實質內涵中外民事訴訟法的發展史表明：司法審判越是專制，訴訟的封閉性越強.反之.司法審判民主性程度越高訴訟開放程度也越高。中世紀無論是教會審判還是世俗審判，都主要采用秘密方式進行，訴訟整個過程基本是封閉的.不僅對社會而且對當事人也有一定的影響。

人民法院審理案件和宣告判決，除法律另有規定，一律公開進行。公開審理的案件，要先期公布案由、當事人的姓名、開庭時間和地點，允許公民到法庭旁聽，允許新聞記者采訪和報導，定期公開宣判的應當先期公告。總之，應當把法庭審判活動的全過程，除了合議庭評議外，都公布于眾。

依照法律規定，下列案件不公開審理:

(1)涉及國家機密的案件;

(2)涉及個人陰私和隱私的案件;

(3)未成年人犯罪的案件;

(4)離婚當事人和涉及商業秘密案件的當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。對于不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由，但判決仍然應當公開宣告。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×