一、保證合同是否可獨(dú)立于主合同

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同是不能獨(dú)立于主合同的，主合同有效的，擔(dān)保合同才有效。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第五條　擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、替他人擔(dān)保需要承擔(dān)哪些法律風(fēng)險(xiǎn)

其實(shí)生活中，能夠作為債務(wù)擔(dān)保的人，不是出于親人就是出于朋友，而對(duì)于那些替他人做債務(wù)擔(dān)保的人，對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)又缺乏了解。一旦債務(wù)人無(wú)法履行應(yīng)盡的法律義務(wù)，被擔(dān)保人往往面臨著共同擔(dān)責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)。

(一)為他人債務(wù)提供擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不能如期還款，擔(dān)保人應(yīng)怎樣承擔(dān)責(zé)任

按照我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，擔(dān)保責(zé)任分為一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保，一般擔(dān)保是指在債務(wù)人通過(guò)訴訟仍不能承擔(dān)債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;連帶擔(dān)保責(zé)任是指，債權(quán)人可以直接要求債務(wù)人和擔(dān)保人任何一方承擔(dān)責(zé)任，不受債務(wù)人有無(wú)能力的限制。

(二)擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，其受到的損失應(yīng)得到怎樣的賠償

無(wú)論是一般擔(dān)保責(zé)任還是連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人進(jìn)行等額的追償來(lái)彌補(bǔ)自己的損失。

(三)如當(dāng)擔(dān)保人好意提供物保，而債務(wù)人和債權(quán)人卻惡意竄通侵吞擔(dān)保物，此種情形下?lián)５男Яθ绾?擔(dān)保人的權(quán)益該如何保護(hù)

按照《擔(dān)保法》第30條的規(guī)定，“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”這種情況下，擔(dān)保合同無(wú)效，并且擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同是不能獨(dú)立于主合同的，主合同有效的，擔(dān)保合同才有效。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。