首頁 > 法律常識 > 刑事 > 定案證據辯護人應參與質證嗎

定案證據辯護人應參與質證嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 404人看過

一、證據三性指的是什么

證據是能夠證明案件真實情況的客觀事實。它是仲裁機構查明案件事實、分清是非、正確處理仲裁案件的基礎，是保護當事人合法權益的有利武器。證據有三個基本特征：

1、客觀性。客觀性是指證據必須是客觀存在的事實材料。仲裁案件爭議的焦點，權利受到侵害的事實，誰是誰非，誰應承擔民事責任，都不能靠主觀臆斷，而只能經過調查研究，從客觀實際來推斷。

2、關聯性。關聯性是指證據必須與待證事實有內在和必然的聯系。只有那些與案件有內在和必然聯系的證據才能作為定案的證據;那些與案件無內在和必然聯系證據不能作為定案的證據。

3、合法性。合法性是指證據的收集和提供應當依照法定程序。證據的合法性包括：某些證據具有法律規定的許可性；證據必須由當事人依法提供和仲裁庭依法定程序調查收集和審查核實。如果不按上述要求提供，即使能證明案件事實的證據，也不能作為定案的依據。

二、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員、審判人員所做的陳述。由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟的中心，案件的結局如何，同他有著切身的利害關系，他所處的位置，決定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解虛假的可能性較大或者真真假假，真假混雜。基于此法庭質證應注意：

（1）分析口供的合理性，要結合案情；

（2）分析研究被告人供述的動機和條件；

（3）訊問被告人無違法行為，許多被告人翻供理由就是刑訊逼供，辯方也會抓住這一點；

（4）被告人供述與同案人供述及其它證據有無矛盾；

三、被害人陳述

被害人陳述多數情況下是真實可靠的。但由于是被害人，對被告人有痛恨、懼怕心理，所以其陳述也存在不客觀性，同樣屬于主觀性，可變性證據。對此質證的焦點是：

（1）被害人與被告人的平時關系及被害人的思想品質；

（2）被害人陳述的來源是直接還是間接；

（3）被害人陳述的內容是否矛盾；

（4）對幼年被害人注意其陳述是否與其年齡、語言表達能力相符；

綜上所述，合法性、關聯性和客觀性就是證據的三個特性，只有具備這些特性證據才有效力。法院對證據三性質證環節的要求也是很多的，在質證階段，雙方當事人可以根據證據三性的要求對證據提出異議，法院也會從合法性、關聯性和客觀性三個方面去審查證據，以確保證據真實客觀。更多相關法律問題，律霸網提供法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個