一、合同管轄約定不明怎么處理？

《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”因此，當(dāng)管轄協(xié)議對法院約定不明時(shí)，被告住所地法院和合同履行地的法院均有管轄權(quán)。此外，《民事訴訟法》第三十五條也進(jìn)一步規(guī)定 “兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄”。據(jù)此，管轄法院的確認(rèn)應(yīng)遵循以下方法進(jìn)行確定：

1、有無約定合同履行地(包括交貨地)→無→由被告人住所地法院和合同實(shí)際履行地法院管轄。

2、有約定合同履行地→約定的合同履行地是否在雙方當(dāng)事人住所地(任何一方即可，包括原被告)。

3、約定的合同履行地不在雙方當(dāng)事人住所地→合同是否實(shí)際履行→實(shí)際履行→該合同履行地法院。

4、約定的合同履行地在雙方當(dāng)事人住所地→不論合同是否實(shí)際履行，該約定的合同履行地法院有管轄權(quán)。

5、約定的合同履行地在雙方當(dāng)事人住所地→未實(shí)際履行→該合同未實(shí)際履行地法院。

6、兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟→原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。

7、原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴→由最先立案的人民法院管轄。

二、合同中約定管轄條款必須具備的條件有哪些？

1、在法院的審級上，協(xié)議管轄只能對一審案件進(jìn)行約定，當(dāng)事人不得對二審法院的管轄進(jìn)行選擇。否則這種約定就是無效的。

2、在糾紛的類型上，協(xié)議管轄只能對合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，其他諸如人身糾紛不得協(xié)議管轄。

3、在協(xié)議的方式上，協(xié)議管轄必須以書面形式，口頭協(xié)議無效。

4、在法院的選擇上，當(dāng)事人選擇的管轄法院必須和發(fā)生爭議的糾紛具有一定的聯(lián)系，具體而言，協(xié)議選擇的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院。如果當(dāng)事人為了某種目的，選擇一個(gè)與糾紛沒有任何關(guān)系的法院管轄，則這種管轄約定是無效的。

5、雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。對于應(yīng)當(dāng)由基層法院管轄的案件，如果選擇由中級或者高級人民法院或者由最高人民法院管轄，則這種約定就是無效的。同樣，對于不動(dòng)產(chǎn)糾紛、港口作業(yè)糾紛和繼承遺產(chǎn)糾紛等屬于專屬管轄案件，其管轄約定亦屬無效。

綜合上面所說的，全同管轄的約定有約定的按約定的來進(jìn)行處理，而對于沒有約定或者是約定不明的一般就會(huì)按原告就被告的原則來進(jìn)行處理，只有擁有管轄權(quán)的法院才會(huì)依法的受理，所以，案件在處理都是有法律依據(jù)的，這樣才能好保障受害方的權(quán)益。

民事訴訟有哪些案件是由原告所在地法院管轄?

協(xié)議管轄無效的情形有哪些

借款合同中沒有約定管轄法院怎么辦