一、未生效合同違約責(zé)任如何承擔(dān)

一般情況下未生效合同不需要承擔(dān)違約責(zé)任，除非一方當(dāng)事人故意阻礙所付生效條件成就。在附生效條件的合同中，條件成就之前合同就已經(jīng)成立，但須待條件成就時(shí)才能生效，在條件成就之前，合同效力處于停止?fàn)顟B(tài)。

在此期間之內(nèi)，雖然法律行為尚未確定生效，但已經(jīng)成立的附條件合同對(duì)于當(dāng)事人具有的法律拘束力，具體表現(xiàn)為:

1、當(dāng)事人不得單方聲明撤回或者撤銷。如果在合同成立后，條件成就前，一方當(dāng)事人單方聲明撤回或者撤銷，將構(gòu)成違約。

2、對(duì)惡意行為的反推效力。當(dāng)事人設(shè)定附條件合同的目的在于通過(guò)該合同獲得相關(guān)利益，其主觀意愿是期待條件能夠成就，從而享有合同生效后所帶來(lái)的利益。在附生效條件的合同成立后，在條件未成就前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)有消極義務(wù)不得阻礙所附條件的成就，使該行為所欲實(shí)現(xiàn)的法律效果得以實(shí)現(xiàn)，以保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)合理的期待權(quán)，均不得為了自己的利益，以違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用原則，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件的成就。如一方當(dāng)事人出于不正當(dāng)目的，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件成就或者不成就的，法律對(duì)其作出相反的推定，視為條件成就或不成就。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

二、未生效合同和無(wú)效合同有什么區(qū)別?

未生效合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要有以下三個(gè)方面：

1、兩者的法律意義不同。合同有效還是無(wú)效，其法律意義體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)該合同作出肯定性或否定性評(píng)價(jià)，無(wú)效合同的評(píng)價(jià)不以合同是否生效為基礎(chǔ)，無(wú)效合同成立時(shí)其內(nèi)容就決定了它不會(huì)發(fā)生法律效力。未生效的合同則不同，其效力處于不確定狀態(tài)，它可能成為有效合同，也有可能成為無(wú)效合同。

2、兩者的決定因素不同。合同有效還是無(wú)效，取決于國(guó)家意志和法律的強(qiáng)制性、限制性規(guī)定。而合同生效還是不生效，取決于特定法律事實(shí)的確定，特定法律事實(shí)的確定，未生效合同有可能變成有效合同。

3、兩者的處理方式不同。對(duì)無(wú)效合同的處理，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，不考慮當(dāng)事人是否對(duì)合同無(wú)效提出主張。對(duì)于部分未生效合同的處理(如效力待定合同)，充分尊重當(dāng)事人的意愿。

依據(jù)《合同法》的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時(shí)起合同就生效。當(dāng)然，針對(duì)一些特殊的合同，可能合同只是成立了，但由于生效要件還沒有達(dá)成，這個(gè)時(shí)候合同就還沒有生效。比較典型的就是實(shí)踐合同，如借款合同中，必須要等到出借人將借款支付給了借款人之后，那么之前簽訂的借款合同才能生效。

合同未生效有違約責(zé)任么？

未生效的合同能否解除

合同未生效違約責(zé)任如何承擔(dān)？