一、國際合同仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些？

第一， 啟動的前提不同。

要啟動仲裁程序，首先，必須要雙方達成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示，這可以通過專門的仲裁協(xié)議也可以通過合同中的仲裁條款表現(xiàn)出來。達成一致意思表示的時間可以是在糾紛發(fā)生前，糾紛中也可以在糾紛發(fā)生之后。其次，雙方還必須一致選定具體的仲裁機構(gòu)。只有滿足上述條件仲裁機構(gòu)才予受理。

對訴訟而言，只要一方認為自己的合法權(quán)益受到侵害，即可以向法院提起訴訟，而無需征得對方同意。由此，訴訟的條件要寬泛得多。

第二， 受案范圍不同。

仲裁機構(gòu)一般只受理民商、經(jīng)濟類案件(婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、撫養(yǎng)、繼承糾紛不在此列)，不受理刑事、行政案件。而對上述案件，當事人均可訴訟有門。

第三， 管轄的規(guī)定不同。

仲裁機構(gòu)之間不存在上下級之間的隸屬關(guān)系，仲裁不實行級別管轄和地域管轄。一般情況下，當事人可以在全國范圍內(nèi)任意選擇裁決水平高、信譽好的仲裁機構(gòu)，而不論糾紛發(fā)生在何地、爭議的標的有多大。

人民法院分為四級，上級法院對下級法院具有監(jiān)督、指導(dǎo)的職能，訴訟實行級別管轄和地域管轄。根據(jù)當事人之間發(fā)生的爭議的具體情況來確定由哪一級法院及由哪個地區(qū)的法院管轄。無管轄權(quán)的法院不得隨意受理案件，當事人也不得隨意選擇。

第四， 選擇裁判員的權(quán)利不同

在仲裁中，當事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員。

而訴訟之中，當事人無權(quán)選擇審判員。但是在法定的情況下，可以要求審判員回避，或者要求將審判由簡易程序(只有一位審判員)轉(zhuǎn)入普通程序(三位審判員組成合議庭)。

第五， 開庭的公開程度不同。

仲裁一般不公開進行，但當事人可協(xié)議公開，但涉及國家秘密的除外。人民法院審理，一般應(yīng)當公開進行，但涉及國家秘密、個人隱私或法律另有規(guī)定的，不公開審理。離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

第六， 終局的程序不同。

仲裁實行一裁終局制，仲裁庭開庭后作出的裁決是最終的裁決，立即生效。但勞動爭議仲裁是個例外，當事人不服仲裁裁決的，還可以向法院提起訴訟。

訴訟則實行兩審終審制，一個案件經(jīng)過兩級人民法院審理，即告終結(jié)，發(fā)生法律上的效力。當然也存在特例，如選民資格案件、宣告失蹤和宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力和限定民事行為能力案件、認定財產(chǎn)無主案件實行一審終審。

第七，強制權(quán)力的不同

仲裁機構(gòu)對于干擾仲裁活動的當事人，無權(quán)行使強制措施。人民法院則可以對干擾訴訟活動的當事人采取拘傳、訓(xùn)誡、責令退出法庭、罰款、拘留的強制措施。

當事人拒不履行仲裁機構(gòu)做出的裁決時，仲裁機構(gòu)無權(quán)強制執(zhí)行，只能由一方當事人持裁決書申請人民法院執(zhí)行。人民法院作出的生效判決，當事人拒不履行義務(wù)時，人民法院可以自行決定或者依當事人的申請，采取強制執(zhí)行的措施。

綜合上面所說的，國際合同如果出現(xiàn)了糾紛，那么就是可以利用仲裁或者是訟訴的方式來進行解決，對于兩者在處理的上面也存在有很大的不同，仲裁一般只可以處理民事的案件，而對于訴訟不僅可以處理民事也可以處理刑事，這就要看案件的實際情況。

仲裁和訴訟的優(yōu)缺點是什么？

如何申請仲裁

有關(guān)民事訴訟法時效