一、訴訟標(biāo)的合同無(wú)效是什么?

依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同無(wú)效訴訟的標(biāo)的一般是無(wú)效合同中的標(biāo)的，例如財(cái)產(chǎn)、商品等。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)合同法》

第五十八條 合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第五十九條 當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

二、合同無(wú)效情形有哪些?

按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無(wú)效合同和部分無(wú)效合同：

1、全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。

(1)訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效;代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效;法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。

(2)訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：

①違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效;

②違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效;

③惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，無(wú)效;

④以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效。

(3)意思表示不真實(shí)的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，無(wú)效。

2、部分無(wú)效合同部分無(wú)效合同是指合同的部分內(nèi)容不具有法律約束力，合同的其余部分內(nèi)容仍然具有法律效力。

3、合同被確認(rèn)無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

民事訴訟標(biāo)的其實(shí)就是引發(fā)此次民事糾紛的核心原因，既然是因?yàn)楹贤瑹o(wú)效才提起民事訴訟的，可以說(shuō)標(biāo)的本身就是雙方之間簽訂的這份合同。對(duì)于無(wú)效的合同，根本就不需要擔(dān)心自己不履行的話還要承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)闊o(wú)效合同從始至終都不發(fā)生任何的法律效力。

合同無(wú)效當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任嗎

合同無(wú)效是否影響違約金？

主合同無(wú)效,擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎