首頁 > 法律常識 > 債權(quán)債務 > 借款打條約利息到期不還是屬于違約嗎

借款打條約利息到期不還是屬于違約嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 1039人看過

因買車急需用錢，遂向朋友哀求借款，并約定加倍支付利息，出具書面借條一份，并由擔保人擔保，到期后經(jīng)多次催要卻以無錢為由拒絕償還。近日，扶溝縣人民法院審結(jié)一起自然人之間的借款案，判決被告王某某于判決生效之日起5日內(nèi)向原告張某某返還借款2萬元并支付利息(利息按同期銀行貸款利率的4倍計算，從借款之日起計算至還款之日止)。

經(jīng)審理查明，2008年5月10日，被告王某某因買車向原告張某某借款2萬元，并向原告出具欠條一份。該欠條內(nèi)容為：“今借張某某人民幣20000元(貳萬元整)，定于2008年6月15日前歸還，并加利息1000元，若到期未還，本人財產(chǎn)(貨車)交于張某某處置，特立約為證。借款人：王某某，借款日：2008年5月10日，擔保人：于某某。該欠條由被告之妻于某某執(zhí)筆所寫，但借款人王某某的名字是其本人所簽。”該款到期后，經(jīng)原告多次追要，被告均以無錢為由拒付。

扶溝縣人民法院認為，被告王某某借原告張某某人民幣2萬元事實清楚，有被告向原告出具的欠條為證，對此被告應當按約定向原告支付借款本息。因原被告約定5月10日至6月15日付利息1000元，所約定利率是同類貸款利率的4倍，超過部分應屬無效。因被告違約，未按約定期限償還借款本息，故被告應向原告支付借款并按同期銀行貸款利率的4倍支付逾期付款利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見第六條之規(guī)定，作出如上判決。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論