借條上也不能亂簽字
在借條上簽字一定要謹慎,避免因為草率簽字而承擔本不應由自己承擔的責任。其實除了簽字以外,無論是借錢還是擔保,都需要謹慎,以避免自己的權利受損。
【案情簡介】
2012年,李某曾向張某借款人民幣30000元,后李某歸還部分借款和利息,仍結欠張某借款本金10000元,利息2000元。后張某為保險起見,于2013年6月重新與李某簽訂借條一份,并將利息2000元計入本金,在借條上載明“今借到張某現金人民幣12000元”,李某在借款人處簽字。另外,王某也在借條落款時間下方署名。此后,張某多次向李某進行催要,要求其歸還借款,但李某始終拖欠不還。張某迫于無奈將李某和王某起訴至法院,但王某辯稱其只是作為此次借款的見證人在借條上簽字,在這種情況下,王某是否需要承擔責任?
【法律解讀】
根據我國《民法通則》與《合同法》等相關法律規定,張某與李某之間的借貸關系,是雙方真實意思的表示,且不違反法律、行政法規的強制性規定,是合法有效的,因此李某應當歸還張某所借款項。關于王某是否應當承擔還款責任的問題,王某辯解自己只是此次借款的見證人,而對于這個辯解,王某必須提供相關證據予以證明,否則王某的這一辯解將不會被法院予以采信。若王某無法證明自己是此次借款的見證人,而又在李某向張某出具的借條中借款人及時間的落款下方簽字,則可視為王某對借條所載明的債務自愿加入,進行共同承擔,因此,王某應當與李某承擔共同還款責任。另外,李某向張某出具的借條中,將利息結算后計入本金,重新出具借條后再計算復利是不受法律保護的,仍應以最初的本金為基數而計算利息。
【律師提醒】
近年來,與民間借貸相關的糾紛越來越多,像本案中王某這樣因為在借條上隨意簽字而不得不承擔還款責任的“冤枉人”也越來越多。律師提醒,在借條上簽字一定要謹慎,避免因為草率簽字而承擔本不應由自己承擔的責任。其實除了簽字以外,無論是借錢還是擔保,都需要謹慎,以避免自己的權利受損。
該內容對我有幫助 贊一個
一般知識產權案件分析報告包括哪些內容
2021-01-11父母離婚孩子17歲可以獨自生活嗎
2021-02-24交通事故受害人的誤工費的賠償
2021-03-09刑法中自首有哪些法律規定
2021-01-07哪些情形下無法要回購房定金
2020-12-03強制執行依然不賠償違約金怎么辦
2021-03-18事實婚姻一方死亡另一方有權取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27無錫地區離職補償金標準
2020-12-26勞動糾紛調解手續有哪些
2021-02-02保險合同有哪些體現形式?
2021-01-06車上責任險案例
2020-11-21"保險受益人”空白 忽略保單細節引發爭議
2020-12-20在辦保險之前開過三高的藥物,會影響理賠嗎
2020-12-07保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25土地承包經營權登記簿是什么
2021-03-07工業土地轉讓流程
2021-03-07拆遷補償方案應該具備哪些內容
2021-01-032020年新農村建設,房屋拆遷補償標準
2021-02-27拆遷房辦理房產證費用和辦理流程有哪些
2020-12-20買拆遷房需要交土地出讓金嗎
2020-12-25