侵占罪是行為人將他人財物占為己有,拒不歸還,達到法定數額的犯罪。侵占罪屬于自訴案件,需要自訴人向人民法院提起自訴狀。
職務侵占罪辯護詞怎么寫?
尊敬的審判長、審判員:
山東鴻正律師事務所依法接受本案被告人時××親屬的委托,指派我擔任被告人時××的一審訴訟辯護人。
通過開庭前查閱案件卷宗和多次會見被告人時××,結合剛才在庭審中查明的案件事實,辯護人對本案有了全面的了解。根據我國《刑事訴訟法》第二十八條的規定:“辯護人的責任是根據事實和法律,提出證明被告人無罪、最輕、或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護被告人的合法權益”,現發表如下辯護意見,首先,對公訴人指控被告人時*瑞涉嫌職務侵占罪不持異議,其他辯護意見如下:
一、被告人時××在職務侵占犯罪中起次要作用,是從犯,應當從輕或者減輕處罰。
《刑法》第二十七條規定:“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
縱觀本案職務犯罪過程,被告人時××參與的職務侵占罪中,衡量其所起的作用,比其他同案犯相對較小,依法應認定為從犯。
從犯意的提起看,本案的被告人張××的供述可以看出,本案職務侵占的犯意是楊××、張××提出,并且在時××參與以前,楊××、張××已經實施多次,被告人時××是后來加入,其沒有職務侵占的犯意。
從準備犯罪工具看,被告人張××的供述可以看出,本案中犯罪運輸工具都是由被告人張××提供,被告人時××沒有準備犯罪工具。
從犯罪實施過程看,從張××的供述中可以看出,第一被告人時××是后來加入,第二、在實施犯罪時,只是放任張××、楊××實施犯罪,或者在他們實施犯罪時望風,并沒有積極主動實施犯罪行為,明顯起次要作用。
從犯罪所得看,因被告人時××在犯罪過程中起次要作用,因此其實際犯罪所得相比其他同案犯較少,實際僅得2850元。
綜上,被告人時××雖然參與了職務侵占犯罪,但相比其他同案犯而言,只起到一種輔助作用、次要作用。應認定為從犯,依法應當從輕或減輕處罰。
二、被告人時××到案后如實供述了自己全部犯罪經過,認罪態度較好,具有深刻的悔罪表現。
無論是被公安機關抓獲后,還是在今天的庭審中,時××都如實供述了自己的全部犯罪經過,有一個很好的認罪態度。時××對自己的犯罪行為給××公司及社會造成的危害深感后悔,決心悔過自新,非常渴望能得到從寬處理。
三、被告人時××自愿認罪,依法可酌情從輕處罰。
被告人時××對被指控的基本犯罪事實無異議,并自愿認罪,認罪態度較好。根據最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條:“人民法院對自愿認罪的被告人,酌情予以從輕處罰。”應對被告人時*瑞酌情予以從輕處罰。
四、被告人時××主觀惡性、社會危害性較小。被告人時××實施違法行為后至歸案前,未再實施違法犯罪行為,在犯罪過程中沒有積極實施犯罪行為,并且在犯罪后有明顯改過自新表現,建議人民法院堅持教育為主,懲罰為輔原則,對其酌情從輕處罰。
五、被告人時××系偶犯、初犯。被告人時××在此以前,沒有任何違法犯罪記錄,表現一直很好。
綜上所述,被告人能自愿認罪,確有悔罪表現,建議人民法院綜合考慮被告人時××的從輕、減輕和酌情從輕處罰情節;并考慮被告人時××走上違法犯罪道路的原因,及其本人已充分認識到其行為的社會危害性,已有悔過自新表現等具體情節,對被告人時××從輕或減輕處罰。
六、關于量刑意見。根據《山東省高院量刑規定實施細則》:“……【共同犯罪情節】……9.對于從犯,應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否實施犯罪實行行為等情況,予以從寬處罰。(1)一般情況下,可以減少基準刑的20%-50%;(2)犯罪較輕的,可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。”“……22.對于當庭自愿認罪的,根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的10%以下,依法認定自首、坦白的除外。”
“……(九)職務侵占罪【量刑指導意見】1.構成職務侵占罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:(1)達到數額較大起點的,可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點。……”本案時××犯罪數額認定為5萬元,屬數額較大。
“【實施細則】1.構成職務侵占罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:(1)職務侵占數額達到1萬元的,可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。……2.在量刑起點的基礎上,可以根據職務侵占數額等其他犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑:(1)職務侵占數額超過1萬元的,每增加1300至1600元,可以增加一個月刑期確定基準刑;……”
《刑法》第七十二條:“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現,適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑。
最高院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第16條:“對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現、不致再危害社會的犯罪分子,要依法從寬處理。對于其中具備條件的,應當依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監禁刑。
根據上述《刑法》及司法解釋和相關政策,辯護人的量刑意見為,建議對被告人時××適用緩刑。辯護人希望人民法院能充分體現現代法治精神,積極貫徹國家構建和諧社會的政策理念,作出有利于被告人今后發展的公正判決。以上是我的辯護觀點,請法庭參考并采納!
此致
××人民法院
辯護人:
律師
2011年8月17日
該內容對我有幫助 贊一個
協議中間約定連帶責任有效嗎
2021-03-22仲裁裁決書格式范本是怎樣的
2021-03-03棚戶區改造可以強拆嗎,應該做好哪些準備
2020-12-17合同不見了可以仲裁嗎
2020-11-13經濟犯假釋流程是什么
2021-03-05女兒不贍養父母能繼承遺產嗎
2020-12-04結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10父母把拆遷安置房贈予兒子怎么做
2021-01-30什么是房產調查
2020-11-29勞動爭議調解不成的情形應該怎么解決
2021-03-24事業單位勞動糾紛是否可仲裁
2021-01-02董某患重大疾病,投保后保險條款不予理賠引爭議如何處理
2020-11-23自殺保險公司理賠多少
2021-02-12保險公司調解肇事者吃虧嗎
2021-01-28保險合同的關系人包括哪些
2021-01-10加入WTO對各行業的影響:保險業國際貿易論文
2021-02-04土地轉讓合同書怎么寫
2021-01-24承包的魚塘遇征收,承租人可以獲得補償嗎
2020-12-17拆遷補償協議審批是多長時間
2020-11-20拆遷分的安置房的房產證要多長時間能拿到
2021-01-11