司法審判,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的地方保護(hù)主義逃債是指什么

1、受理案件的地方法院在案件審理過(guò)程中作出有利于地方利益保護(hù)的行為；

2、地方法院在對(duì)外地法院的送達(dá)、調(diào)查、執(zhí)行等有損地方利益時(shí)，故意置之不理，久拖不辦；

3、地方的黨政機(jī)關(guān)從維護(hù)地方利益出發(fā)，對(duì)外地法院設(shè)置障礙，對(duì)本地法院施加壓力。

行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的地方保護(hù)主義逃債

1、有的政府領(lǐng)導(dǎo)同志明確指示肥水不流外人田；

2、金融部門的地方保護(hù)主義逃債；

3、工商部門的地方保護(hù)主義逃債。

個(gè)人逃債

個(gè)體債務(wù)人逃避債務(wù)是越來(lái)越突出的一種逃債現(xiàn)象，主要方式有：

1.主體消失，即債務(wù)人下落不明。

2.基本生活保障抗辯。即債務(wù)人在借債后財(cái)產(chǎn)迅速減少，只保留維持生活必須的少量財(cái)產(chǎn)，而這部分財(cái)產(chǎn)是豁免于強(qiáng)制執(zhí)行的。

3.法律規(guī)避。指那些將夫妻債務(wù)或家庭債務(wù)轉(zhuǎn)換成個(gè)人債務(wù)的作法。

個(gè)人債權(quán)單個(gè)數(shù)量些分布范圍廣、追償成本高，所以，防范個(gè)人逃債的根本手段在于事前的信用控制，由于目前我國(guó)缺少象“信用記錄公司”之類的中介組織，銀行也常常不對(duì)個(gè)體債務(wù)人進(jìn)行實(shí)地核查，導(dǎo)致個(gè)人債權(quán)的發(fā)生缺少信用控制環(huán)結(jié)，為逃債埋下了隱憂。所以，防范個(gè)人逃債要以加強(qiáng)信用控制為本，其次要求債權(quán)人必須更為積極迅速地走法律途徑，充分行使財(cái)產(chǎn)查封、主張預(yù)期違約等追償手段，搶在逃債實(shí)質(zhì)發(fā)生前去主張債權(quán)。

轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債

這是指減少為債權(quán)提供信用支撐的資產(chǎn)的數(shù)量的逃債方式。

1.將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給第三人，借助法律對(duì)善意第三人的保護(hù)性規(guī)定使債權(quán)無(wú)法行使。

2.資產(chǎn)變現(xiàn)后抽逃資金。

3.隱匿資產(chǎn)。

4.公司蒸發(fā)，即那種一夜之間債務(wù)人人去樓空的作法。

轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債是直接而單純的逃債方式，但卻不乏法律上的防范手段，除了可追究無(wú)償?shù)呢?cái)產(chǎn)接受人的責(zé)任外，債權(quán)人還可以通過(guò)證明第三人惡意而要求返還財(cái)產(chǎn)，有權(quán)行使撤銷權(quán)撤銷債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為，債權(quán)人也可以向法院申請(qǐng)搜查令搜查財(cái)產(chǎn)，或者申請(qǐng)協(xié)助執(zhí)行令要求第三人直接償債，債務(wù)人的股東或主管部門抽逃資產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但幾乎所有的對(duì)付轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債的手段都要求債權(quán)人警惕性高，反映及時(shí)，果斷采取應(yīng)對(duì)措施。

抵債逃債。

抵債逃債是債務(wù)人清償虛假債務(wù)或?qū)鶆?wù)進(jìn)行虛假清償?shù)奶觽袨椤?/p>

1.抵債物低值高估。債務(wù)人與評(píng)估公司串通高估抵債物價(jià)值，法院有時(shí)候也會(huì)裁定價(jià)值不對(duì)等的物債相抵，由于抵債后債權(quán)消滅，債務(wù)人事實(shí)上少還了一部分債務(wù)。

2.抵償假債權(quán)。債務(wù)人為了防止財(cái)產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行，在一如既往地占有使用財(cái)產(chǎn)的情況下，與關(guān)聯(lián)公司設(shè)立假債權(quán)并訂立抵債契約。

3.將財(cái)產(chǎn)抵償或抵押給第三人，從而達(dá)到逃避特定債務(wù)的目的。

為逃債而進(jìn)行的抵債行為當(dāng)然不受法律保護(hù)，但債權(quán)人的困境在于常常證明不了抵債行為的虛假性，因而缺乏行使撤銷權(quán)以撤銷抵債行為的根據(jù)，比較方便的手段是債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)或提起以抵債雙方為共同被告的訴訟，借用程序中的救濟(jì)手段來(lái)宣告那些惡意抵債行為無(wú)效。

訴訟逃債。

逆向借用司法權(quán)以規(guī)避司法對(duì)債權(quán)的保護(hù)，這種逃債方法叫訴訟逃債。1.與關(guān)聯(lián)企業(yè)打假官司。由于民事訴訟推充自主處分原則，所以，當(dāng)事人串通進(jìn)行假訴訟、假執(zhí)行很容易完成，而且，這種作法借助了司法文書(shū)的確定力，使逃債行為變得合法而不容置疑，一旦債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)根據(jù)虛假訴訟的判決轉(zhuǎn)移占有后，債權(quán)人幾乎是無(wú)可奈何的。

2.假查封。債務(wù)人與法院達(dá)成默契，將資金和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行虛假查封，以法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)不得重復(fù)查封的規(guī)定來(lái)對(duì)抗債權(quán)人申請(qǐng)的查封和執(zhí)行。

3.債務(wù)人在失去清償能力后，協(xié)助擔(dān)保人對(duì)抗債權(quán)人，通過(guò)一定證明技巧促成認(rèn)定擔(dān)保無(wú)效的裁決，從而使債權(quán)懸空。

4.保證人“指示財(cái)產(chǎn)”，制造免責(zé)事由。保證人向債權(quán)人指示債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，保證人便獲得了一種勝訴期待，如果債權(quán)人怠于行使訴權(quán)，就會(huì)喪失擔(dān)保債權(quán)。

防范訴訟逃債，首先要遏止來(lái)自法院的不規(guī)范行為，債權(quán)人應(yīng)積極行使申訴權(quán)和申請(qǐng)復(fù)議權(quán)；其次要確保債權(quán)的嚴(yán)謹(jǐn)和權(quán)利憑證的完整，不給債務(wù)人以可乘之機(jī)；再次，債權(quán)人應(yīng)該謹(jǐn)慎處置那些來(lái)自于債務(wù)人的各類函件，以免落入“免責(zé)圈套”。

政策逃債。

通過(guò)擴(kuò)大“債務(wù)豁免政策”的適用范圍進(jìn)行逃債也是市場(chǎng)上屢見(jiàn)不鮮的現(xiàn)象：

1.套用破產(chǎn)優(yōu)惠政策。國(guó)務(wù)院關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先安置職工的政策只是針對(duì)試點(diǎn)城市而言，但許多非試點(diǎn)城市的企業(yè)在破產(chǎn)時(shí)也強(qiáng)行適用這一政策。

2.債轉(zhuǎn)股的政策出臺(tái)后，出現(xiàn)了許多地方政府指令或法院裁定“債轉(zhuǎn)股”的現(xiàn)象。

3.有限責(zé)任名不符實(shí)。有限責(zé)任是一種將公司債務(wù)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)相隔離從而刺激投資的企業(yè)機(jī)制，但名為有限責(zé)任公司實(shí)為個(gè)體或合伙的企業(yè)顯然是將有限責(zé)任當(dāng)成了逃債手段。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到司法審判、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的地方保護(hù)主義逃債可能是受理案件的地方法院在案件審理過(guò)程中作出有利于地方利益保護(hù)的行為等情況。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。