在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權的正確行使
答：貴公司面臨的問題，涉及到不安抗辯權的行使。為了便于對問題的理解，現從以下幾個方面進行解答：
一、不安抗辯權的法律性質。
《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第68條規定，雙務合同中應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業信譽;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形等危及到自己債權的實現時，可以中止對合同的履行。《合同法》第69條規定，當事人依照《合同法》第68條規定中止履行合同的，應當及時通知對方;對方提供適當擔保時，應當恢復履行;中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保時，中止履行的一方可以解除合同。
《合同法》第68條、第69條的立法本意，是賦予當事人依法享有“中止履約權”和“合同解除權”兩項不安抗辯權利。由此可見，不安抗辯權在性質上不僅具有延期的(一時的)抗辯權屬性，同時還具有消滅的抗辯權屬性，并具有留置擔保的性質。只要先履行一方有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的四種法定情形之一，即可行使中止履約權，將自己的給付暫時保留并有權對抗對方的履行請求，以防止因自己履約后對方不能對等給付而造成損失。權利人中止履行后，不安抗辯權在一定條件下還可轉化為消滅的抗辯權，權利人依法可以進一步行使合同解除權，消滅對方的履行請求權和合同關系。
二、不安抗辯權的適用。
1、中止履行合同的法律適用。行使不安抗辯權的一方發現對方有《合同法》第68條規定的四種情形之一時可中止履行合同。實踐中當事人行使中止履約權時必須有確切的證據證明對方當事人具有履約能力明顯降低、有不能為對等給付的現實危險。當事人在中止履約后應當采取適當的方式及時通知對方。為了防止權利人濫用中止履約權損害對方的合法權益，法律在賦予不安抗辯權利人中止履約權的同時，還規定了權利人的舉證責任，即主張不安抗辯權的一方“沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
船舶發生海難事故怎樣才能減少海洋污染范圍
2021-02-10倒簽合同存在哪些風險
2021-03-26國有資產產權轉讓（拍賣）程序
2021-01-14和精神病人結婚該怎么辦
2020-12-16仲裁員在仲裁過程中應該做什么
2021-03-10協商解除勞動合同需要支付補償金嗎
2021-02-14雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15競業限制不限地域是否違法
2020-12-26簽訂合同,競業限制終身有效嗎
2020-11-26擴大勞務分包屬于違法分包嗎
2020-12-25女職工孕期能不能被辭退？
2020-11-10理賠公估人的業務范圍主要包括哪些
2020-12-06郵包運輸保險條款細則
2021-01-20保險合同的訂立—保險合同的生效
2021-02-27保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01“第三者”定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2020-12-09打車出車禍可理賠嗎
2020-12-18哪些機動車保險中會有免賠率
2021-03-14影響互聯網保險流動性風險的主要因素有哪些
2021-03-24保險的種類可以分為哪些
2021-03-06