要如何證明無商標侵權行為

需要舉證沒有違反商標法規定的商標侵權行為。

《中華人民共和國商標法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

第五十八條?將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。

訴訟的關鍵點：

關于原告和被告商標近似的判斷。

根據《商標審查標準》，從文字的字形、讀音、含義；圖形的構圖及顏色；各要素組合后的整體結構；相關公眾的一般注意力等方面判斷是否存在近似。

關于原告和被告類似商品的判定。

判定原告和被告的商品是否是在功能、用途、主要原料、生產部門、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或者相近的商品。

最后，圍繞可能的爭議點準備證據材料。在商標侵權訴訟中常見的證據有：

從原告的角度來說：證明自身主體資質的證據；證明自身合法持有商標及使用該商標的事實依據；證明被告產品名稱、產品包裝各自與原告商標、產品包裝相近似的證據；提交證明被告的侵權行為或不正當競爭行為給原告造成產品銷售損失的證據。

從被告的角度來說：證明自身對商標擁有合法使用權的證據；證明被告所使用的商品與原告不相同或不類似和所使用商標與原告注冊商標不相同或類似的證據。

總之，如果已經遇到了商標侵權問題，應當充分準備，沉著應對。如果還沒有遇到商標侵權問題，一定要提高警惕，在企業的未來發展中避免遇到商標侵權問題。因為對于企業來說，特別是新興的互聯網企業，加強知識產權保護的意識，樹立尊重知識產權的理念具有非常重要的戰略價值。只有避免侵犯他人知識產權，做好品牌創立的前期準備，未雨綢繆、避免紛爭，這樣企業才有可能走在行業的前端，具有可持續發展的實力和良好的示范和引領效應，企業才會走得更長更快更強