概念

終身監禁，是指對貪污、受賄行為，罪行極其嚴重，判處死刑緩期執行二年期滿，依法減為無期徒刑后，不得減刑、假釋的刑罰執行措施。[4]

最高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的司法解釋中對于2015年10月31日以前實施貪污、受賄行為，罪行極其嚴重，根據修正前刑法判處死刑緩期執行不能體現罪刑相適應原則，而根據修正后刑法判處死刑緩期執行同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監禁，不得減刑、假釋可以罰當其罪的，適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規定。根據修正前刑法判處死刑緩期執行足以罰當其罪的，不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規定。[4]

"終身監禁"不是中國刑罰的種類。從《刑法修正案(九)》對終身監禁規定的立法技術上，明確了刑九規定的“終身監禁”不屬于新的刑罰種類而只是一種行刑方式或措施。

《刑法修正案(九)》在對終身監禁的立法技術上有三個方面的特點：

一是對刑法總則規定的刑罰種類未作修改，不將終身監禁作為新刑種。

二是《刑法修正案(九)》第四十四條第一款第三項(后段)規定：“數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。”在這里，也沒有將終身監禁列入特大貪賄犯罪的法定刑。

三是在法條表述上體現終身監禁只是一種行刑方式。

《刑法修正案(九)》第四十四條第四款規定：“犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監禁，不得減刑、假釋。”這里對終身監禁用的是“決定”而非“判處”，而且將其起始時點規定在死緩期滿減為無期徒刑之時，進一步表明立法者并非將終身監禁作為刑罰種類。

無期徒刑與終身監禁主要有下的區別：

1、無期徒刑是中國刑法規定的主刑之一，其嚴厲程度僅次于死刑，被判處這一刑罰的罪犯可能終身服刑，相當于國外的終身監禁。然而，在實際執行中，無期徒刑犯和有期徒刑犯，在監獄里所受到的管制基本相同。前者只要無重大違規，服從監管，一般服刑兩年后就可被減為18-20年有期徒刑，有的甚至一次性減到13年。

2、刑法規定：服刑者減刑后實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能夠少于原判刑期的二分之一;判處無期徒刑的，不能夠少于10年。

3、無期徒刑會因為犯人在獄中表現良好而減刑，而終身監禁卻不會減刑，只能一輩子在監獄中度過。終身監禁的罪行會比無期徒刑的刑罰更重。

針對文章開頭的問題，通過上文您肯定已經知道了答案是什么，在法律規定中，終身監禁是不可以假釋不可以減刑的，只能終身監禁，所以終身監禁是要比無期徒刑更要嚴重的處罰。如果您還要任何其他法律問題，可以咨詢我們律霸網的在線律師。