直接故意與客觀危害在量刑各處于什么地位

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 338人看過

結果無價值論在行為對法益造成的客觀危害或危險中尋找違法性的根據,所以它主張行為的危害后果應當作為衡量犯罪嚴重程度的唯一標準;與之相反,行為無價值論則在行為本身的反倫理性和行為人的主觀惡性中尋找違法性的根據,所以它主張應當以行為人的主觀意思作為衡量犯罪嚴重程度的基本依據。完全拋開結果無價值不管的行為無價值論,和重視行為人的主觀意思的主觀主義刑法并無二致,因而,“可能導致刑法處罰范圍的不當擴大或不當縮小;不利于刑法同時發揮法益保護功能和自由保障功能;不利于區分刑法規范和道德規范;不利于正確評價行為的社會危害性”。但是,如果完全拋開行為無價值,純粹的結果無價值論又不能解釋刑事立法為何對許多造成等量損害的犯罪行為配置了非等量的刑罰。我們認為,刑法中的行為是有意性、有體性和社會性的統一體,犯罪是主客觀的統一體,對行為和犯罪的規范評價也應當以主客觀兩方面的事實作為基礎,否定主觀惡性或者否定客觀危害的量刑作用的觀點都有失偏頗。

客觀危害和主觀惡性雖然都應對量刑產生作用,但對二者的作用大小卻不能等量齊觀。在人權保障原則、罪刑法定原則和刑法謙抑原則的制約下,必須首先承認客觀危害的大小對刑罰輕重的決定作用;在此前提下,也不能否認主觀惡性大小對刑罰輕重的調節作用。同樣,在直接故意犯罪中,決定刑罰輕重的最基本要素是行為的客觀危害,直接故意的程度只是對刑罰的輕重起到調節作用。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
李娟

李娟

執業證號:

14206201311334770

湖北忠三(襄陽)律師事務所

簡介:

資深律師,在交通事故、婚姻家庭、醫療糾紛、合同糾紛等領域有豐富的辦案經驗。

微信掃一掃

向TA咨詢

李娟

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 男人黄女人色视频在线观看| 极品少妇被啪到呻吟喷水| 一区二区三区电影网| 国产喷水女王在线播放| 欧美最猛黑人xxxx黑人猛交| 一级呦女专区毛片| 另类视频区第一页| 我和室友香蕉第二部分| 美女被免费网站91色| 不卡av电影在线| 伊人热人久久中文字幕| 天堂网www在线资源中文| 波多野结衣免费一区视频| 6080一级毛片| 亚洲av日韩综合一区二区三区| 国产日韩欧美网站| 日日插人人插天天插| 精品国产三级v| **毛片免费观看久久精品| 久久这里只精品99re免费| 国产在线视频第一页| 性色av一区二区三区| 波多野结衣免费在线| 国产东北老头老太露脸| 中文字幕免费在线看| 亚洲欧美综合国产精品一区| 国产成人精品一区二区三区| 成人国产精品2021| 波多野结衣33| 韩国爸爸的朋友10整有限中字| 中文字幕在线视频在线看| 亚洲综合色视频在线观看| 国产成人精品无码一区二区 | 日本免费电影一区| 男女裸体影院高潮| 黄色黄色一级片| jizzjizz国产精品久久| 亚洲一卡二卡三卡| 动漫精品一区二区三区四区| 国产最新凸凹视频免费| 夜夜高潮天天爽欧美|