最高法院復核后有哪些處理方式
1、核準
①原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,裁定予以核準;
②原判判處被告人死刑并無不當,但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的,可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定;
③數罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,復核后,【認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判】;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決;
④一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,【認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判】;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
2、不予核準。
①復核后認為原判認定事實不清、證據不足的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;
②復核后認為原判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;
③復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;
④數罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,復核后,認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;【認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決】;
⑤一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;【認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
在實際操作過程中,建議咨詢專業的意見,詢問律霸網的專業律師來處理,以最大限度的維護自身的和合法權益,保護你的利益不受傷害。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故訴訟證據一覽表
2021-01-02行政處罰告知行為是否可訴
2021-01-22公司在試用期開除員工有經濟賠償嗎
2021-01-19對單位處分不服可以仲裁嗎
2021-01-02二審可以增加解除合同的訴求嗎
2020-12-14質押關系還是保管關系是怎樣的
2021-01-15關于放棄繼承權的特別規定
2021-02-21違反保密協議可以解除合同嗎
2020-11-09如何確定競業禁止協議的競業限制范圍
2021-01-09如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14試用期的特殊規定有哪些
2021-03-06實習協議包括哪幾部分
2021-01-27勞動爭議的調解應該在多長時間內結束
2021-01-01人身意外傷害的內容有哪些
2021-01-10我國產品責任制度執行中有哪些問題與建議
2021-03-01保險合同到期按什么條款退款
2021-02-10法律對保險合同的主體資格的要求有哪些
2020-12-17旅行社責任保險主要功能
2021-01-03保險受益人空白死亡保險金歸誰
2020-11-29經營土地承包權的性質是如何的
2021-01-10