首頁 > 法律常識 > 知識產(chǎn)權(quán) > 專利法 > 專利保護 > 專利復(fù)審前置審查有哪些類型

專利復(fù)審前置審查有哪些類型

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 704人看過

根據(jù)專利法實施細則第六十一條的規(guī)定，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)將經(jīng)形式審查合格的對專利局駁回申請決定不服的復(fù)審請求書(包括附具的證明文件和修改后的申請文件)連同原申請案卷一并送交作出駁回申請決定的原申請審查部門進行前置審查。該審查部門應(yīng)當(dāng)提出“前置審查意見書”。除特殊情況外，前置審查應(yīng)當(dāng)在自收到案卷后兩個月內(nèi)完成。

前置審查意見分為下列三種類型。

(1)復(fù)審請求證據(jù)充分，理由成立，同意撤銷原駁回申請的決定。

(2)復(fù)審請求人提交的申請文件修改文本克服了原申請文件中存在的缺陷，同意在修改文本的基礎(chǔ)上撤銷原駁回申請的決定。

(3)復(fù)審請求人陳述的意見和提交的申請文件修改文本不足以使原駁回申請的決定被撤銷，因而堅持原駁回申請的決定。

對于前置審查意見，原審查部門應(yīng)當(dāng)特別注意下列各項。

(1)原審查部門應(yīng)當(dāng)明確說明其前置審查意見屬于上述何種類型。堅持原駁回申請決定的應(yīng)當(dāng)詳細說明意見;所述意見和原駁回申請決定相同的，可以簡要說明，不必重復(fù)。原審查部門針對修改后的權(quán)利要求重新進行檢索以后，在增加新的對比文件的基礎(chǔ)上堅持駁回決定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的對比文件(必要時結(jié)合原有對比文件)詳細寫明堅持駁回的意見。

(2)原審查部門認為復(fù)審請求人提交的對被駁回的專利申請的修改不符合專利法實施細則第六十條第一款規(guī)定，或者不符合專利法第三十三條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在前置審查意見書中說明。

(3)原審查部門提出的意見屬于上述三種類型中第(1)種或者第(2)種類型的，專利復(fù)審委員會不再進行合議審查，應(yīng)當(dāng)根據(jù)前置審查意見作出復(fù)審決定，通知復(fù)審請求人，并且由原審查部門繼續(xù)進行審批程序。原審查部門不得未經(jīng)專利復(fù)審委員會作出復(fù)審決定而直接進行審批程序。

(4)原審查部門在前置審查意見中對于駁回決定所依據(jù)的申請文件未作修改的復(fù)審請求不得提出新的駁回理由或者證據(jù)。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論