7月21日,湖南省湘潭市中級人民法院對被告人曾x云、陳x章故意殺人案一審公開宣判:判決被告人曾x云無罪;被告人陳x章犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身;判令被告人陳x章賠償附帶民事訴訟原告人周*然、周*秀經濟損失178142.8元。圖為庭審現場。湘潭中院供圖
中新社湘潭7月21日電(記者傅煜)發生在11年前的“湖南湘潭大學研究生殺人案”,因被告人曾x云三次被湘潭市中級人民法院判處死刑,而后被上級法院發回重審,一直備受關注。
湘潭中院21日對此案一審公開宣判:判決被告人曾x云無罪,另一被告人陳x章犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。
2003年10月27日晚,湘潭大學機械工程學院2002級碩士研究生周*衡在該校工科南樓308室遇害,并被拋尸于校內。經湘潭警方偵查,同為該院研究生的曾x云、陳x章有重大嫌疑。2003年11月,兩人因涉嫌犯故意殺人罪被警方被逮捕。
2004年6月,湘潭市人民檢察院以曾x云、陳x章犯故意殺人罪向湘潭中院提起公訴。該院于2004年至2010年三次作出判處曾x云死刑、陳x章無期徒刑的判決,被最高人民法院、湖南省高級人民法院發回重審。
湘潭中院經重審查明:因周*衡受到導師器重,陳x章對周*衡心懷嫉妒。2003年10月,曾x云與同班同學李某產生戀情,而此前李某與周*衡已相戀多年。
2003年10月27日晚,在湘潭大學工科南樓308室,周*衡飲用陳x章投放有安定片的茶后出現藥物反應。19時50分許,受曾x云之約,頭暈乏力的周*衡在陳x章攙扶下與曾x云、李某見面,隨后陳x章將周*衡帶走。周*衡后在308室遇害。
湘潭中院重審認為:公訴機關指控被告人曾x云殺害被害人周*衡的證據中,曾x云的有罪供述、陳x章指證其殺人的供述等的真實性均存疑,不能采信。
此外,關于曾x云的作案動機、是否與陳x章合謀、作案工具的來源及去向、有無作案時間等情節均無確實、充分的證據證明。故公訴機關指控被告人曾x云犯故意殺人罪的事實不清、證據不足,指控的犯罪不能成立。綜合全案證據可以確定,被告人陳x章對被害人周*衡懷有積怨,有作案動機。法院于是作出上述判決。(完)
該內容對我有幫助 贊一個
國家賠償應當向誰申請
2021-01-25如何預防留學生眾籌網絡詐騙
2021-02-20家庭贍養協議書
2020-11-14單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17簽訂住宅購買合同的注意事項
2020-12-23實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13合同規定“可根據需要進行調崗”是否有效
2020-12-18勞動調解途中反悔怎么辦
2021-03-20勞動仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21女職工孕期能不能被辭退?
2020-11-10人壽保險理賠有怎樣的標準
2021-02-14投保車輛肇事逃逸保險公司要不要賠償
2021-02-18交通事故中一方逃逸保險公司應怎樣賠償
2021-01-05保險合同的必備條款
2021-03-16保險主次責任理賠流程
2020-12-25患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01新保險法細化車險理賠時效涉及的問題有什么
2021-03-04機動車保險事故發生后應該向誰索賠,索賠的流程
2020-11-24摩托車必須買保險嗎
2021-02-04