我們先看一個案例，這樣能讓朋友們更好的理解。

案例

我發現丈夫有外遇，便雇人跟蹤并偷拍到丈夫與一名年輕女子發生“親密接觸”的照片。我準備以此作為證據，向法院起訴離婚。丈夫稱我這樣做侵犯了他的隱私權，可以追究我承擔法律責任。

請問：我的行為侵犯了丈夫的隱私權嗎?

律師觀點：我國法律保護公民的隱私權，但其前提是該隱私內容應當是合法的。因為我國法律只保護合法利益，不保護非法利益。

《中華人民共和國婚姻法》第3條第2款明確規定：

禁止有配偶者與他人同居。張女士的老公有配偶而與他人同居，本身就違反了法律的規定，同時也是對夫妻互相忠實義務的背棄。

同時，以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。

而張女士雇人跟蹤其丈夫及其情婦，并偷拍他們的行為屬于維護自身合法權益的行為，在掌握這些證據之后，張女士沒有到處宣揚，也沒有污辱、誹謗、丑化其丈夫，更沒有對其丈夫的社會名譽造成損害，而僅僅只是準備作為民事訴訟證據在離婚案件中使用，因此并不構成對她老公隱私權的侵犯。

雖說采取錄音偷拍的方式的確可以助你打贏官司，但在現實中，還是有很多當事人缺乏取證技巧，導致獲得的錄音證明力不足。

以下兩個案例可以看出對比：

因錄音討債成功

山東濟南家住某小區的張某與李女于2004年1月份經朋友劉某介紹認識后，感情急速升溫，并在同年3月份開始同居，但是一直沒有辦理結婚登記手續。

2014年初的一天，李女稱自己母親得了重病，想向張某借3萬元，張某看著李女著急的樣子，同時考慮到兩個人已發展到同居關系，就沒有向李女索要欠條便借了錢。

同年6月份，張某與李女之間出現了一些矛盾，爭吵之后兩人解除了同居關系，張某向李女索要當初借給她的3萬元錢，但是李女拒不給付，張某一氣之下向法院起訴，但是因為沒有證據法院不予受理。

為了得到證據，張某找來朋友劉某陪同，帶上錄音機來到李女的家里，以想和好為由與李女聊天，見李女不想與自己和好，張某就再次向李女索要當初借給她的3萬元錢，李女也承認向張某借了3萬元錢急用，但是她說那些錢已經作為兩人的生活費花了，不應該再還給張某。

由此可見，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量采用先進的錄制設備，在錄音過程中，盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。除此以外，偷錄還需要注意哪些問題呢?

1.取證的時間和地點

錄音取證的時間越早越好。越早進行，取證對象越無防備，特別是在初次交涉時，一般不會歪曲事實，這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經交涉后，對方往往會從有利自身的角度進行敘述，或者持防備態度。

地點的選擇，也非常重要，應該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方，能夠獲得較好的錄音效果。

2.錄音器材

盡量選擇體積小、易隱藏、錄音時間長、音質高的設備。采訪機、錄音筆或帶錄音功能的MP3都可以，最好是可以進行復制的。

另外，電話錄音一般不如現場錄音效果好，在談話出現分歧時，取證對象如果不想繼續的話，可能會把電話掛斷，而在當面談話時，即使出現一些爭論也能夠繼續。

3.取證前的準備工作

準備好取證的事項和希望對方承認的事實。對談話內容作好準備，包括事先考慮好所提示的問題和對方可能的態度，應該如何誘導對方表態等。

至于是否要事先約見，則應根據情況而定，徑直上門容易獲得“攻其不備”的效果，但也有可能遇到意外情況，如被對方拒絕或者因其它原因使得談話被中斷。

4.談話方式

既然是私錄，當然最重要的就是不能讓取證對象察覺你是在錄音，所以神態、語氣都要自然，如果是認識的人，更要注意。

(1)談話過程中交代一下時間、地點，明確各方談話者的身份和與談論事實的關系，在交談時盡量用全名稱呼，以增強錄音的關聯性和可信度。

(2)注意與其它證據的內容相互印證，因為有其他證據佐證是錄音證據被采信的條件。

(3)談話內容不要涉及與案情無關的個人隱私或商業秘密，也不要采用要挾口吻，否則可能會被認定為不合法而不予采信。

(4)著眼于事實的敘述、承認或否認，不要糾纏于法律責任的爭論。

(5)注意控制談話時間，能問到希望對方承認的事實，說到要點即可。

5.必要時可以請公證機關公證錄音過程

在開展證據公證的地方，必要時可以請公證機關公證錄音過程，確保錄音證據的合法性。