對于此案有兩種不同意見。第一種意見認為,兩被告的行為不構(gòu)成侵害肖像權(quán)。理由是構(gòu)成侵害肖像權(quán)的必備要件之一,是行為人的行為須有營利的目的,而陳*師和報社對朱先生肖像的使用是為了科學研究,不具備營利的目的,且對公眾有利。第二種意見認為,兩被告使用肖像的行為已構(gòu)成侵權(quán)。理由是在陳的文章中,不但介紹了此病的癥狀,還同時向讀者傳遞陳的坐診時間和治療效果等信息,類似一種廣告新聞。
筆者同意第二種意見。公民的肖像權(quán)是通過繪畫、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術(shù)形式,使其外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。他人使用公民的肖像,應當征得本人(如系未成年人須征得其監(jiān)護人)的明示同意。我們常說的侵害肖像權(quán)的責任構(gòu)成,須具備以下三個要件:1、有使用他人肖像的行為,這種使用應為公開的使用,如美術(shù)學院的學生畫模特肖像,如果僅供自己或?qū)W院內(nèi)部欣賞,不構(gòu)成使用,如果拿出去公開發(fā)表,或參加畫展,則為使用。2、未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用。通常包括未經(jīng)通知而使用,合同未成立而使用,超出合同約定范圍或期限而使用。3、須無阻卻違法事由而使用。所謂阻卻違法事由,包括:A、為維護社會利益的需要,如使用先進人物的照片進行宣傳或參加展覽;對公民的不文明行為的拍攝并予以善意批評;通緝逃犯而印制照片,等等。B、為維護公民本人利益的需要,如刊登尋人啟事而使用照片;C、為了時事新聞報道而使用,其中包括各級領(lǐng)導人的照片、先進人物的照片以及相關(guān)公眾的照片;D、近現(xiàn)代史上著名人物肖像的善意使用。
本案兩被告的行為符合侵害肖像權(quán)的全部構(gòu)成要件,法院應該判令被告承擔民事賠償責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
公證業(yè)務范圍是什么
2021-03-01遲到能扣績效獎金嗎
2021-02-25被正式批捕就一定會判刑嗎
2020-12-26監(jiān)護過失是否要承擔侵權(quán)責任
2020-12-31未領(lǐng)結(jié)婚證生了小孩應該歸哪方撫養(yǎng)
2021-01-28申請強制執(zhí)行,但是被告拒不執(zhí)行判決該怎么辦
2021-03-26法律中規(guī)定的雇傭關(guān)系是怎樣的
2021-03-21全國性商業(yè)銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02非完全民事能力人怎樣行使繼承權(quán)
2021-03-14檢察院受理土地糾紛嗎
2021-01-12危房改造不批如何投訴
2021-01-28云南省教師試用期工資標準
2021-01-26免除車上人員責任險的事項
2020-11-21航空貨物運輸保險的投保范圍與保險責任
2020-12-30什么是人身保險合同
2020-11-18獲得第三者賠償后還可以向保險公司索賠嗎
2021-01-29機動車因不明原因起火保險公司是否應賠償
2021-01-24保險合同的效力如何
2020-12-15各受益人受益權(quán)的關(guān)聯(lián)性分析
2021-01-10道路客運承運人責任保險條款(2007年版)
2021-02-05