在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
肖像權案例
對于此案有兩種不同意見。第一種意見認為，兩被告的行為不構成侵害肖像權。理由是構成侵害肖像權的必備要件之一，是行為人的行為須有營利的目的，而陳*師和報社對朱先生肖像的使用是為了科學研究，不具備營利的目的，且對公眾有利。第二種意見認為，兩被告使用肖像的行為已構成侵權。理由是在陳的文章中，不但介紹了此病的癥狀，還同時向讀者傳遞陳的坐診時間和治療效果等信息，類似一種廣告新聞。
筆者同意第二種意見。公民的肖像權是通過繪畫、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術形式，使其外貌在物質載體上再現的視覺形象。他人使用公民的肖像，應當征得本人(如系未成年人須征得其監護人)的明示同意。我們常說的侵害肖像權的責任構成，須具備以下三個要件：1、有使用他人肖像的行為，這種使用應為公開的使用，如美術學院的學生畫模特肖像，如果僅供自己或學院內部欣賞，不構成使用，如果拿出去公開發表，或參加畫展，則為使用。2、未經肖像權人同意而使用。通常包括未經通知而使用，合同未成立而使用，超出合同約定范圍或期限而使用。3、須無阻卻違法事由而使用。所謂阻卻違法事由，包括：A、為維護社會利益的需要，如使用先進人物的照片進行宣傳或參加展覽;對公民的不文明行為的拍攝并予以善意批評;通緝逃犯而印制照片，等等。B、為維護公民本人利益的需要，如刊登尋人啟事而使用照片;C、為了時事新聞報道而使用，其中包括各級領導人的照片、先進人物的照片以及相關公眾的照片;D、近現代史上著名人物肖像的善意使用。
本案兩被告的行為符合侵害肖像權的全部構成要件，法院應該判令被告承擔民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
復議調解后治安處罰能否撤銷
2020-12-30哪些遺產可以繼承？
2020-11-14包辦婚姻與買賣婚姻有何異同
2020-12-29離婚時的小孩撫養權怎么判
2020-12-26員工不想與單位簽訂書面勞動合同，單位該怎么辦？
2020-12-02工會要做哪些工作
2021-01-16試用期離職是否受競業限制
2021-02-23調崗時需要注意什么
2021-02-01用人單位單方面變更工作崗位如何賠償
2020-12-08調崗的規定有哪些
2021-03-23飛機延誤四小時賠償
2021-03-24變更保險合同程序怎么走
2020-12-30保險公估人指的是什么
2021-02-10社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19涉嫌危險駕駛保險會賠償嗎
2021-03-12土地承包權和經營權有什么不同嗎
2020-12-28法律允許返還土地出讓金嗎
2020-12-24拆遷安置房如何選擇比較好
2021-03-15小產權房的房屋拆遷補償是怎么規定的
2021-01-15房子劃入拆遷紅線，多久會被拆
2020-11-09