在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
體育運動員肖像權權的分析
肖像權是我國法律規定的每個自然人所享有的一項權利，受法律的保護，不容侵犯。有些較知名體育運動員無疑是社會公眾人物，其形象為社會大眾所熟悉，其行為也會帶來一定的社會效果，所以從這個意義上來說，體育運動員的肖像權的保護就有了一定的特殊性。文章通過對國內一起著名的體育運動員肖像權訴訟案件的分析，指出了在我國體育運動員的肖像權應屬于個人，集體肖像權也應在今后的立法中作出相應規定，并提出了在我國體育運動員維護其肖像權的途徑。
隨著我國體育事業的發展，越來越多的體育運動員形象為人們所熟悉，其中有些由于其知名度較高，人們稱他們為體育明星。體育明星們的“私生活”受到越來越多的關注，許多商家也看準了體育明星們所能帶來的社會效應，紛紛邀請他們為其企業形象代言人，拍商業廣告或將其形象印制在產品外包裝上;一些雜志也將體育明星的照片作為其雜志封面。這些行為若通過合法途徑進行，本無可厚非，但有些商家對體育運動員肖像權的不合理使用，也使體育運動員們紛紛走上了維護其肖像權的道路。下面，我就將從體育運動員維護其肖像權的案例著手，對體育運動員的肖像權保護的相關問題作法律上的分析。
一、案例：姚-明訴**可樂侵犯其肖像權案
(一)案情介紹：
從2004年4月開始，作為中國男子籃球隊簽約贊助商的**可樂公司，在飲料瓶上使用姚-明占突出位置的3名國家隊隊員形象。而姚-明作為**可樂形象代言人，并未授予**可樂使用其個人肖像的使用權。于是，姚-明認為**可樂公司的行為侵犯其肖像權，并于5月23日委托律師向上海市徐匯區法院提起訴訟，要求**可樂公司“停止將姚-明肖像及姓名用于產品外包裝的行為;在全國性新聞媒體上公開承認侵權行為，向姚-明賠禮道歉，消除影響;同時判令**可樂賠償原告精神損害撫慰金及經濟損失人民幣1元。”**可樂公司辯稱，根據該公司和中國籃球協會及其商務代理機構中體經紀管理公司所簽訂的合同，**可樂公司“有權使用中國男籃三人及三人以上的整體肖像”。[1]
(二)本案需要思考的問題：
1、姚-明肖像權的歸屬問題
我國民法通則第一百條規定“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”這一法律規定除明確規定了公民個人享有肖像權，從而排除他人非經公民本人同意而非法使用公民肖像外，還明確了侵犯公民肖像權的構成要件。肖像權屬于公民個人享有，而體育運動員也是公民，因此，肖像權屬于運動員個人所有，這本毫無疑問，但由于在我國體育運動員的特殊性，其肖像權的歸屬問題還是引起了爭議。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
女職工孕期可以安排出差嗎
2021-03-10被定義為非法集資的p2p具備哪些特征
2021-02-09減刑、假釋司法解釋
2021-03-13離婚起訴書范文2020
2021-03-03交通事故索賠需要準備哪些醫療費證據
2021-01-15承包合同對方無法履行怎么處理
2020-11-12玻璃窗意外掉落砸死男童,誰來負責
2021-01-20國有土地使用證到期該怎么做
2020-12-11簽定入職擔保書違反勞動法嗎
2021-02-11與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07產品責任險與公眾責任保險的比較
2021-02-20飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05新法修訂對保險公司提出挑戰
2020-11-29農村土地承包經營權什么意思
2021-01-14土地承包的經營權流轉的注意事項有哪些
2021-02-22簽訂土地流轉合同需要注意什么
2021-03-08“禁養”來襲,養殖場拆遷補償怎么算
2021-01-13西城拆遷安置房如何繼承,繼承需要繳納哪些稅費
2021-03-16什么是法院強制拆遷
2021-03-26